アカウント名:
パスワード:
テキサスにネジが足りないはどう考えても言い訳だろ。ネジを回すひとが足りないって素直に言えばいいのに。
PC用インチネジの精度の悪さを思い起こせばあながち嘘じゃないかもと考えてしまう
ネジが精度悪いのか、ネジを受けるネジ穴が精度悪いのか分からなかったので、まあソウイウ物だと諦めていましたが、ネジの精度が悪かったんですね？
つまり航空宇宙分野は精度が要らない分野だった。
そっちはもっとお金かけてるので、コストとかけるのとミリ規格に変更のどちらを取るかという話になりそう
航空宇宙分野ほど金をかけているとはとても思えない管用ネジ（インチネジの一種）って、可燃・毒ガスや油圧大丈夫なのかいな？
精度の高い部品ばかり使う前提だと、規格外の部品が混ざったときのリスクが増大する。よって、高精度部品が必要な部分は最小限にして、ほかは精度が悪くても機能するように設計するんです。
ケース側も大概なんで、そもそもそんなに精度を考慮していないんだろ。昔自作時に中国製の安い奴だからダメなんだろうとアメリカ製買ったけど、差が判らん位だったから、多分元々そんなもの。
ですよねぇなんであんなに精度悪いのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
屁理屈 (スコア:3, すばらしい洞察)
テキサスにネジが足りないはどう考えても言い訳だろ。ネジを回すひとが足りないって素直に言えばいいのに。
Re:屁理屈 (スコア:3, すばらしい洞察)
PC用インチネジの精度の悪さを思い起こせばあながち嘘じゃないかもと考えてしまう
Re:屁理屈 (スコア:1)
ネジが精度悪いのか、ネジを受けるネジ穴が精度悪いのか分からなかったので、
まあソウイウ物だと諦めていましたが、ネジの精度が悪かったんですね？
Re:屁理屈 (スコア:5, 参考になる)
精度の要らない分野向けにインチねじが残ってる感じかなあ？
品質も求められている精度に合わせていくからご覧の有様，と。
Re: (スコア:0)
つまり航空宇宙分野は精度が要らない分野だった。
Re:屁理屈 (スコア:2)
あくまでもPC「ケース」の話。
同梱のねじのうち、 インチねじだけ露骨に精度と仕上げが違うからな。
それで十分な用途に使われてるんだろうけど、てなだけの話。
Re: (スコア:0)
そっちはもっとお金かけてるので、コストとかけるのとミリ規格に変更のどちらを取るかという話になりそう
Re: (スコア:0)
航空宇宙分野ほど金をかけているとはとても思えない管用ネジ（インチネジの一種）って、可燃・毒ガスや油圧大丈夫なのかいな？
Re: (スコア:0)
精度の高い部品ばかり使う前提だと、規格外の部品が混ざったときのリスクが増大する。
よって、高精度部品が必要な部分は最小限にして、ほかは精度が悪くても機能するように設計するんです。
Re: (スコア:0)
ケース側も大概なんで、そもそもそんなに精度を考慮していないんだろ。
昔自作時に中国製の安い奴だからダメなんだろうとアメリカ製買ったけど、差が判らん位だったから、多分元々そんなもの。
Re:屁理屈 (スコア:2)
HPのワークステーションとかも、そんなにたいしたことないしねえ。
頼まれごとでよく使うFractal Design Defineシリーズも、
そんなに工作精度よくないからなあ。
まあ、１万ちょいの精度ならこんなもん、といわれりゃそうなのかもなーみたいな。
Re: (スコア:0)
ですよねぇなんであんなに精度悪いのか。