「細菌と放射線で「ヒトスジシマ蚊を根絶」する実験、生態系へのリスクはないのか」記事へのコメント

もやもやする

[kmc55 (39216)]

うーん、すごい反対というわけじゃないが、

・「数多くの有益な昆虫には直接影響しない」というが、有益か害虫かってのは、
　今、人間基準で知られている範囲の行動に過ぎないのだし、極端に減らした時にどんな影響があるのかはわかりきれない

・有益・害とラベリングして、一方を殺す、というのが単純に気になる。

・とか思った反面、天然痘は根絶させたよね、みたいなのもあり、結局は
　目に見えるものだから気になっているだけなのかも、とも思う。

・・・とか言ってたらなんにもできない、ってのもまあ分かるんだけど。
結局はわかっている範囲の情報で判断していくしか無いのですけどね。

Re:もやもやする

[albireo (7374)]

多くの人間に危害を及ぼすことが明白なら、とにかく全力で一方的に絶滅させるという選択もありうる。
天然痘ウィルスとかゴジラとか。
マラリア撲滅には媒介となる蚊を大きく減らす以外の手段では難しいだろう。
それを人間のエゴというならエゴを貫くだけ

--
うじゃうじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

全ては人間のエゴだよ。
病原菌のキャリアは積極的に絶滅させる。
そうでなく、人類のせいで絶滅しそうなら保全する。

どちらも後世の人間のためにで正当化される。

Re:もやもやする

[Anonymous Coward]

日本人は蚊の被害が少ないから、モラル的にどうとか呑気なこといってる人多いよね。
この手の人達には、虫除けを与えずに東南アジアあたりに2～3日滞在してもらい、
もれなくデング熱にでもかかってもらえばいんだよ。

いきなりマラリアやエボラでもいいけれど、デング熱なら99.9%死なないからね。
デング熱のせいで高熱で起き上がることもできず、体中が皮膚炎みたいになってる所でもう一度聞けばいい。
「この病気で死ぬことはないけど、蚊を根絶するのにまだ反対か？」ってさ。

まだ反対するようなら次はジカ熱にでもかかってもらえばいい。
ジカ熱でも大抵死なないからね。

蚊が媒介する病気はまだまだあるんだ。
いくらでも苦しんでもらえばいいよ。

蚊が媒介するすべての病気から生き残った者だけに、蚊を根絶に反対することを許してやればいい。

Re:

[Anonymous Coward]

なお現地で蚊帳を配っても漁網に使われてしまったりするので、ある程度の経済力と教育水準も必要。

Re:

[Anonymous Coward]

100%漁網に使われて居る訳でも無いので、効果はそれなりに有るよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ミヤイリガイを殺貝するようなものでは？

Re:

[Anonymous Coward]

元々の生息地を急速に拡大させているので、こいつが繁殖する事自体が環境に影響を与えている。