アカウント名:
パスワード:
屈せず強行すればよいものを。
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
ですよねー税金使うなら国益最優先でなくちゃ
マジレスすると、税金を使う展覧会で表現の自由を守るのも国益。ただ、今回のは展示物を見てると芸術と言うよりヘイトなのでNGに見えるけど。
「表現の自由」はオールマイティな免罪符じゃないからねぇ。ヘイトを表現として認め始めると、いくらでも弱者への差別や迫害を許してしまうことになる。
もっと露骨に言うなら、表現の自由で他人を殴って良いなら、気にくわない奴を街角で殺して「この死体は芸術品です、オブジェです」ぐらいにぶっ飛んだ話も否定できなくなる。
脅迫や暴力は別の表現を奪ってるという点において禁止すべき表現だわな。表現とも言いたくない。
けれども個人的にはヘイト要素があっても弱者や圧倒的少数への攻撃ではない展示物なら、見たい人だけが見れる聞きたい人だけ聞けるようにしてあれば別に構わないかな。もちろんその展示物を批判し酷評する権利もありで。
対立を煽る可能性という点では危険だけど、憎しみを非暴力的な手段で知らせるという表現はあっても良いと思う。憎まれてることにすら気付かないこともあるかも知れないからね。
#奥さんに憎まれてるかも知れませんよ…いきなり包丁で表現とか怖いので、まずは非暴力的なのでお願いします
表現の自由が万能ではないのは同意だが、今回はクローズドな場で、その手の品を目的に集めた展示会というのをタイトルから理解しているかな？その場合はヘイトスピーチのような論は立たないよ。
というか暴力と表現の区別がつかない状態で君、大丈夫か？それと一般的にヘイトの意味は差別や偏見だと思うが、今回の展示物は差別的や偏見の物か？対立を煽る品とは思うが、言葉を間違ってないかい。
物理的な暴力は駄目で、精神的に相手を傷つけるヘイトは良い？体罰してないから問題ないって部下を鬱に追い込むパワハラ上司みたいな思考だな。
で、少なくとも今回の展示物は差別や偏見が多数、含まれていたよ。特攻隊員の寄せ書きを模した「間抜けな日本人の墓」なんて展示品が差別的でない？歴史的考証で少なからぬ要素が否定されてるのに、韓国側の一方的な政治主張に使われる少女像が偏見ではない？
道を歩く人に聞いてみたらどうかね。まあアブナイ活動家に近づく馬鹿も少ないかもだが。
うーむ。クローズドと主張するなら税金を投入するべきか？オープンで賛否両論なら問題なかろうが。。
公金つかった展覧会がクローズドなわけねーだろ馬鹿かお前
あと表現だって立派な暴力だ
それだとあらゆるイベントに税金を使うべきではないという話になるだって市のイベントだからって全市民が必ずフルタイムで参加するわけじゃないし、参加したいわけでもないもちろん県、国のものだってそうで、能に国税が使われているとして、能を鑑賞したことがある日本人がどれだけいるのか希望者が拒否されずに参加できるのであれば十分では？
ヘイトスピーチだって、例えばそういう政治団体の身内の会合でやる分には誰にも迷惑をかけてないし何も言われないが、それを街宣車で相手のところに乗り込んでいったり、人の目に触れるインターネットでやるから問題になるわけで
それはヘイトスピーチではなくて単なる侮辱的な内容というだけでは？
反戦ではあるだろうけど、戦争は人格がないから戦争ヘイトは成立しないし、背景にヘイトがない場合はヘイトスピーチではなく別の言葉を正しくあてるべきそこを混乱させても何もかも有耶無耶になるだけで意味ないよ
「間抜けな日本人の墓」というタイトルがヘイトでないというなら、ある意味いいんじゃないかな。当然、そのレベルの攻撃が自分に向いても、否定したり泣き言を言わないんだよな？
オープンな場で差別表現を意図しない被害者に聞かせたら普通に人権侵害じゃ無いですか。駅前のヘイトスピーチを見たことありませんか？ゾーニングだとかレーティングだとか表現を制限する技法がある理由を考えては如何でしょうか。
それは展示物をちゃんと見ていない。愚かと言ってるのは今の日本人のことだよ。今の右傾化した流れを批判している作品だ。今の政権もイデオロギーでは無く経済政策で選ばれているのではという指摘に対して90年前もそうだったと言っている。
敵性国家のロビー活動に税金使うのは駄目ですよね
フツーに趣旨に沿った展示物だと思うんだけど。
ヘイト（って用語判って使って無いよな）として展示はしてないよな。外部からの圧力で撤去された物として展示しているだけで。そして当然の如く、大本の展示と同様に外部からの圧力が有ったってだけの話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
愚かな (スコア:-1)
屈せず強行すればよいものを。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
Re:愚かな (スコア:-1)
ですよねー
税金使うなら国益最優先でなくちゃ
Re:愚かな (スコア:1)
マジレスすると、税金を使う展覧会で表現の自由を守るのも国益。
ただ、今回のは展示物を見てると芸術と言うよりヘイトなのでNGに見えるけど。
Re:愚かな (スコア:1)
「表現の自由」はオールマイティな免罪符じゃないからねぇ。
ヘイトを表現として認め始めると、いくらでも弱者への差別や迫害を許してしまうことになる。
もっと露骨に言うなら、表現の自由で他人を殴って良いなら、気にくわない奴を街角で殺して「この死体は芸術品です、オブジェです」ぐらいにぶっ飛んだ話も否定できなくなる。
Re: (スコア:0)
脅迫や暴力は別の表現を奪ってるという点において禁止すべき表現だわな。表現とも言いたくない。
けれども個人的にはヘイト要素があっても弱者や圧倒的少数への攻撃ではない展示物なら、見たい人だけが見れる聞きたい人だけ聞けるようにしてあれば別に構わないかな。もちろんその展示物を批判し酷評する権利もありで。
対立を煽る可能性という点では危険だけど、憎しみを非暴力的な手段で知らせるという表現はあっても良いと思う。憎まれてることにすら気付かないこともあるかも知れないからね。
#奥さんに憎まれてるかも知れませんよ…いきなり包丁で表現とか怖いので、まずは非暴力的なのでお願いします
Re: (スコア:0)
表現の自由が万能ではないのは同意だが、今回はクローズドな場で、
その手の品を目的に集めた展示会というのをタイトルから理解しているかな？
その場合はヘイトスピーチのような論は立たないよ。
というか暴力と表現の区別がつかない状態で君、大丈夫か？
それと一般的にヘイトの意味は差別や偏見だと思うが、今回の展示物は差別的や偏見の物か？
対立を煽る品とは思うが、言葉を間違ってないかい。
Re:愚かな (スコア:1)
物理的な暴力は駄目で、精神的に相手を傷つけるヘイトは良い？
体罰してないから問題ないって部下を鬱に追い込むパワハラ上司みたいな思考だな。
で、少なくとも今回の展示物は差別や偏見が多数、含まれていたよ。
特攻隊員の寄せ書きを模した「間抜けな日本人の墓」なんて展示品が差別的でない？
歴史的考証で少なからぬ要素が否定されてるのに、韓国側の一方的な政治主張に使われる少女像が偏見ではない？
道を歩く人に聞いてみたらどうかね。まあアブナイ活動家に近づく馬鹿も少ないかもだが。
Re: (スコア:0)
うーむ。クローズドと主張するなら税金を投入するべきか？
オープンで賛否両論なら問題なかろうが。。
Re: (スコア:0)
公金つかった展覧会がクローズドなわけねーだろ
馬鹿かお前
あと表現だって立派な暴力だ
Re: (スコア:0)
それだとあらゆるイベントに税金を使うべきではないという話になる
だって市のイベントだからって全市民が必ずフルタイムで参加するわけじゃないし、参加したいわけでもない
もちろん県、国のものだってそうで、能に国税が使われているとして、能を鑑賞したことがある日本人がどれだけいるのか
希望者が拒否されずに参加できるのであれば十分では？
ヘイトスピーチだって、例えばそういう政治団体の身内の会合でやる分には誰にも迷惑をかけてないし何も言われないが、
それを街宣車で相手のところに乗り込んでいったり、人の目に触れるインターネットでやるから問題になるわけで
Re: (スコア:0)
それはヘイトスピーチではなくて単なる侮辱的な内容というだけでは？
反戦ではあるだろうけど、戦争は人格がないから戦争ヘイトは成立しないし、
背景にヘイトがない場合はヘイトスピーチではなく別の言葉を正しくあてるべき
そこを混乱させても何もかも有耶無耶になるだけで意味ないよ
Re: (スコア:0)
「間抜けな日本人の墓」というタイトルがヘイトでないというなら、ある意味いいんじゃないかな。
当然、そのレベルの攻撃が自分に向いても、否定したり泣き言を言わないんだよな？
Re:愚かな (スコア:1)
オープンな場で差別表現を意図しない被害者に聞かせたら普通に人権侵害じゃ無いですか。
駅前のヘイトスピーチを見たことありませんか？
ゾーニングだとかレーティングだとか表現を制限する技法がある理由を考えては如何でしょうか。
Re: (スコア:0)
それは展示物をちゃんと見ていない。
愚かと言ってるのは今の日本人のことだよ。
今の右傾化した流れを批判している作品だ。
今の政権もイデオロギーでは無く経済政策で選ばれているのではという指摘に対して90年前もそうだったと言っている。
Re: (スコア:0)
敵性国家のロビー活動に税金使うのは駄目ですよね
Re: (スコア:0)
フツーに趣旨に沿った展示物だと思うんだけど。
ヘイト（って用語判って使って無いよな）として展示はしてないよな。
外部からの圧力で撤去された物として展示しているだけで。
そして当然の如く、大本の展示と同様に外部からの圧力が有ったってだけの話。
Re: (スコア:0)