「将来性のないプログラミング言語5選として「Ruby」が挙がり話題に」記事へのコメント

もとから薄い場合は

[loose duce (47070)]

将来性がないといっても、もとから薄い場合は、それ以上落ちようがない
Haskellなんて鼻から浸透してないし、でも関数型プログラミングがなくなることもないし
Perlはとっくに衰退してるし

どれも将来性がないと言われてもビクともしない言語たちだろ、この5つ

Re:

[Anonymous Coward]

Haskellはそもそも目的が関数プログラミング言語研究の共通のたたき台なんで、最悪、仕様が策定されていればいい
5つの中では一番破滅から遠いでしょうね

Re:

[Anonymous Coward]

頭の良くないやつがHaskellに手を出し、やっぱり使えないという、元に戻るだけだよ

Re:

[Anonymous Coward]

頭のいい学生の博士論文の種になるのが目的の言語なので、実用に使えなくても大丈夫

Re:もとから薄い場合は

[Anonymous Coward]

実用的に使っているやつもいるが、よりデバッグしやすいocamlやF#でいいよな、と思われている

Re:もとから薄い場合は

[Anonymous Coward]

ドキュメントフォーマット変換プログラムで有名なpandocがHaskellなんよ…なんでHaskellにしたんや…AsciidoctorやRE:ViewはRubyやし、なんでこれ系の開発者はマイナー言語にいきたがるんや…pythonを使ってるSphinxはなんかメインフォーマットが特殊やし、もうどうしたらええの…

Re:もとから薄い場合は

[hjmhjm (39921)]

RubyのAsciidoctorが気に入らなきゃ、PythonのAsciiDocを使えば？

# ただし、細かいところで互換になってないもよう。orz

Re:

[Anonymous Coward]

ドキュメントフォーマット変換のようなつまらないプログラムはHaskellのような言語で書かないとチャレンジにならないから

Re:

[Anonymous Coward]

君が書けばいいじゃないのよさ

超メジャーなCとかで

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ記法に興味があるタイプだからそういうの作るんだし…

Re:

[Anonymous Coward]

なお「つまらないプログラム」の定義は「Haskellのような言語で書かれていること」とする