アカウント名:
パスワード:
いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうか
経済産業省および民間事業者など共同でが立ち上げた「キャッシュレス推進協議会」は決済のQRコードの統一規格「JPQR」を策定し、早期に運用を始めるための検討を行なっている（過去記事）。
インバウンドとやら増えていくと、海外からの客に対応できないとやばいね。
海外の決済アプリでは日本のJPQRを読み取れず、自社のQRコードが必要になる。
> いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうかそもそも中国と韓国で仕様が違うので、がんばったとしてもどっちかに合わせるしかないそれなら、日本は３つめの仕様でいいんじゃない？って話かと。
> インバウンドとやら増えていくと、海外からの客に対応できないとやばいね。普通にクレカでいいと思ってるんだけどなぁ
>普通にクレカでいいと思ってるんだけどなぁ
クレカ導入手数料とか高いからなんとかpayの店が増えてるという噂はホンマ？
導入費より手数料なのにね、店が気にしてるのは。QR系も手数料を取り始めたら流れが変わるだろうね。還元率が下がれば消費者からも使われなくなるだろうし。
クレカ＋Felica(iD&QUICpay)が最強ってことに早く気づいてほしい。
>クレカ＋Felica(iD&QUICpay)が最強ってことに早く気づいてほしい。
と思い込んでるだけだったりして
実績見たら圧倒してるだろ。スマホ決済はトラブル対応の経験（ノウハウ、スタッフ、使用者の方も）が全然足りてない。
新規立ち上げ案件と比較するとほぼ全ての事象でそうだよな。って事で実績だけでなく素の効率とかも考慮しないと意味が無い。
実は自分でも気が付いて居るとは思う。＞が全然足りてない。と書いて居るのだから。
比較すべき効率は、そこが足りた後の物だろ？
Edyが登場したとき、現金の時代が終わるとまではいかなくても、そこそこ成功すると思ってたけど、ビットワレットは万年赤字で楽天に売られてしまった。Felicaは10年先行してたのに、QR決済が登場するぐらいには成功していない。現金決済は最近の人手不足で自動精算機が普及してきているので、店員側はキャッシュレス決済とスピードは遜色なくなってきている。結局、キャッシュレス決済はこのままでは現金決済を凌駕する気がしない。
> QR系も手数料を取り始め *たら* 流れが変わるだろうね。> 還元率が下が *れば* 消費者からも使われなくなるだろうし。
絵に描いたような タラレバ 話。
QRコード決済ではどこもずっと手数料は取らないし、還元率もずっと今みたいなキャンペーンが続くってこと？
それは不明だけど、「絶対に高額な手数料を取る」って根拠も又無いってお話。
最近多いんだ。嫌いな物を叩くときは根拠レスの自分の望む予想がソースで良いって人。でもって「そんな根拠あったっけ？」と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
でが立ち (スコア:1)
いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうか
経済産業省および民間事業者など共同でが立ち上げた「キャッシュレス推進協議会」は決済のQRコードの統一規格「JPQR」を策定し、早期に運用を始めるための検討を行なっている（過去記事）。
インバウンドとやら増えていくと、海外からの客に対応できないとやばいね。
海外の決済アプリでは日本のJPQRを読み取れず、自社のQRコードが必要になる。
Re: (スコア:0)
> いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうか
そもそも中国と韓国で仕様が違うので、がんばったとしてもどっちかに合わせるしかない
それなら、日本は３つめの仕様でいいんじゃない？って話かと。
> インバウンドとやら増えていくと、海外からの客に対応できないとやばいね。
普通にクレカでいいと思ってるんだけどなぁ
Re:でが立ち (スコア:1)
>普通にクレカでいいと思ってるんだけどなぁ
クレカ導入手数料とか高いからなんとかpayの店が増えてるという噂はホンマ？
Re: (スコア:0)
導入費より手数料なのにね、店が気にしてるのは。
QR系も手数料を取り始めたら流れが変わるだろうね。
還元率が下がれば消費者からも使われなくなるだろうし。
クレカ＋Felica(iD&QUICpay)が最強ってことに早く気づいてほしい。
Re: (スコア:0)
>クレカ＋Felica(iD&QUICpay)が最強ってことに早く気づいてほしい。
と思い込んでるだけだったりして
Re:でが立ち (スコア:2)
実績見たら圧倒してるだろ。
スマホ決済はトラブル対応の経験（ノウハウ、スタッフ、使用者の方も）が全然足りてない。
Re: (スコア:0)
新規立ち上げ案件と比較するとほぼ全ての事象でそうだよな。
って事で実績だけでなく素の効率とかも考慮しないと意味が無い。
実は自分でも気が付いて居るとは思う。
＞が全然足りてない。
と書いて居るのだから。
比較すべき効率は、そこが足りた後の物だろ？
Re: (スコア:0)
Edyが登場したとき、現金の時代が終わるとまではいかなくても、そこそこ成功すると思ってたけど、ビットワレットは万年赤字で楽天に売られてしまった。
Felicaは10年先行してたのに、QR決済が登場するぐらいには成功していない。
現金決済は最近の人手不足で自動精算機が普及してきているので、店員側はキャッシュレス決済とスピードは遜色なくなってきている。
結局、キャッシュレス決済はこのままでは現金決済を凌駕する気がしない。
Re: (スコア:0)
> QR系も手数料を取り始め *たら* 流れが変わるだろうね。
> 還元率が下が *れば* 消費者からも使われなくなるだろうし。
絵に描いたような タラレバ 話。
Re: (スコア:0)
QRコード決済ではどこもずっと手数料は取らないし、還元率もずっと今みたいなキャンペーンが続くってこと？
Re: (スコア:0)
それは不明だけど、「絶対に高額な手数料を取る」って根拠も又無いってお話。
最近多いんだ。
嫌いな物を叩くときは根拠レスの自分の望む予想がソースで良いって人。
でもって「そんな根拠あったっけ？」と。