アカウント名:
パスワード:
日本の約2倍の人口で、日本の4分の1程度のGDPの国の中央政府関係の施設がゴソっと移転する訳か……
486兆ルピア(約3兆6,278億円) ←安っ!!(多分主要庁舎建築費だけで、実際にはその50倍だろ)
ちょっと高いビル1棟立てるだけで1兆円かかるぐらい建築費上がってる時代なのに、100兆ぐらいかかるだろうね任期中に失業率減らしたいなら5年ぐらい持つでしょ。あとは知らね
日本並の耐震基準や消防火設備を後回しにして経済をぶん回す中国式(かつての日本式)のほうが、トータルではお得なんですよ
かつてって、江戸時代初期くらいですかね。
#あんまりにも火事が多いんで建材の工夫以外にも都市計画から定期的な疎開まで行われるようになった
なぜ福島?
放射能大丈夫アピールできるから。
いつもの自分が福島もしくは存在しない放射能フリーの土地に移動しないくせに、他人や首都機能は移動しろと言い続ける基地外はほっとけ
同じ収入を保証してくれて、ひっこし費用と敷金礼金出してくれるなら、行くよ。
いい加減、1個の雇い主に頼ってないで収入ぐらいは自分で決められるようになろうよ。
物価の安い地域にうつったなら下がるのは当然だと思うが・・・
福島に限らず田舎で安いのは土地だけだ。それ以外は同等か、むしろ高い。
付いてこないでいいよ関東圏を所管する国の出先機関が千葉、神奈川、埼玉に分散したときも引っ越し代てでなかったし、民間でも本社機能移転に付いてこれない人は、自分の新しい道に進んでいったでしょ?
霞が関は、首相官邸を除いて築年数が長くて耐震機能やトイレ、空調がくそ。性同一性障害者のための設備どころか多目的トイレすらままならないのが現状。障害をもつ職員を採用するのは簡単だけど、設備の対応が大変すぎる新天地で二重窓、外気取り入れ口の多い最新式の設備にすれば数十万人の職員が楽になるし、毎年かかるエネルギー代もかなり削減できる公共工事で景気が良くなるし、わりとマジでいいと思うんだよね
別ACだけど、「福島に移転しろ」っていう人は「アンダーコントロール」系の人たちを揶揄しているのであって、福島は安全ではないと反語的に言っているわけですよ。だから「自分は福島に移動しないくせに」っていう指摘は大外れ。
分かりやすく言うなら、「福島が安全というのなら、福島(福一)に国会議事堂を移せ」ってことですよね。
福島第一原発を安倍総理がマスク無しの背広姿で視察した映像も、実は少し離れた安全な展望台みたいなところから短時間だけらしいですね。やはり国会議事堂をそこに移転したらやばそう。
爆発直後に福一を無理矢理視察に行った菅直人のほうが多く被ばくしてると思いますけど。
特に放射脳で意識の高い、首都圏に住みたがるバカな人口が幾分なりとも減る事は、大きなメリット。首都級都市にとって必須なのが、土地と水。常識的に今なお噴火の可能性がある磐梯山付近=阿賀野川水系は避けるべきだから、阿武隈川水系になるのだろうが、下水排水と併せ一千万人規模都市出現に伴う水利権調整は、極めて困難だろう。
もうそろそろ、水利権に関する調停制限する法律を作るべきだろ地域エゴでグダグダ。
実は首都移転の可能性を検討したときは福島も候補に挙がってた。なんだかんだ言ってもインフラの充実度などで東京の優位性は動かないだろうから経済の中心が東京のまま。とはいえ国の行政機関のほとんどが移転するとなると役人と政府相手の仕事が多い企業、その家族たち、その生活を支える人たちまで必要なので結局百万人程度の規模にはなりそうで、水資源の量に不安があるかも。首都圏があれほどの人口を抱えていられるのは利根川水系があるからなのだし。
>とはいえ国の行政機関のほとんどが移転するとなると役人と政府相手の仕事が多い企業、その家族たち、その生活を支える人たちまで必要なので結局百万人程度の規模にはなりそうで、水資源の量に不安があるかも。>首都圏があれほどの人口を抱えていられるのは利根川水系があるからなのだし。
え、それ遷都の意味ない。遷都するなら行政機能のみ移転して関連企業とかは東京に置かないと。じゃないとただ単に東京が位置移動しただけになる。そんなもの意味ない
東京駅から航空か新幹線で1時間以内に移動できる位置に中央省庁にアクセスできれば在東京の企業の行政申請など今の利便性と異ならないだろ(まあ日本で航空は無理だろうが
オーストラリアならキャンベラが行政機能だけ都市化して40万人規模で稼働しているまあ国民人口規模で比べられないけど日本ならどこかないわきあたりに常磐線経由の新幹線新線作ってとか?
#東海道沿いはすでに交通量がパンクしているので無理だろ
それでも東京都だけで一千万オーバーにくらべたら百万人でも「一部だけ」なんだけどな…とはいえ今見たらワシントンDCが60万人、日本と違って行政機能の多くを地方政府が担ってるとはいえあれだけの規模の国でもそんなもんなら百万人は盛りすぎたかも。まあ既存の都市ではなく新たに首都を建設したとしても、政令市くらいの人口にはなるだろうな
いわき(特に勿来~小名浜のある南側)は水系的には貧弱なイメージ。#いや、だいぶ前の渇水の時にはだいぶ苦労したもんでねぇ。山が比較的海に近いせいで、降った雨が早く海に流れ出ちゃうのかな?そういう意味で関東平野は偉大だわ
そろそろ、放射能を極端に恐れて妄想的に過剰反応をする人を放射脳というのか、放射能を恐れないほど脳みそメルトダウンした人を放射脳というのか、定義をハッキリして欲しい。
前者以外の定義だったことがあるか?
もともと,国会審議会の答申(1999年)で「栃木・福島地域 [mlit.go.jp]」は有力だったから,突拍子がないわけではないと思う.
5年毎に各都道府県持ち回りで首都にするというのはどうでっしゃろ?首都圏集中問題や、地方過疎化を一気に解決できる妙案だと思うんやけど。政治家や官僚が5年毎に引っ越すだけで、何も変わらんやろか。
国体のように、毎年、持ち回りにしますか。
その都道府県が優勝じゃなくて、優位になるような法律を一つ作って良いとしたら引き受けるかも知れないね。役人は転勤族なれしてるから、問題ない。
参勤交代の費用は個人個人に押し付けると、江戸時代からやってることからんな
今の国家公務員さんは赴任旅費はでるは地域手当が低額地域に異動しても1年は減額されないとか優遇されてますけどね
NHK程じゃないけどね。
現在の都道府県が固定され続けていると仮定しても、47都道府県×5年=235年で、1周か。長くね?
分散しようよ。内閣府・国会・最高裁判所はそこそこ離した地域にある方が、何か有った時にフォロー出来やすいと思うんだ。
現状東京で何かあると、1千万都市の行政府と国家の行政府が同時に潰れてしまう事にもなりかねない訳で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
さらっと言ってるが…… (スコア:2)
日本の約2倍の人口で、日本の4分の1程度のGDPの国の中央政府関係の施設がゴソっと移転する訳か……
Re: (スコア:0)
486兆ルピア(約3兆6,278億円) ←安っ!!(多分主要庁舎建築費だけで、実際にはその50倍だろ)
Re: (スコア:0)
ちょっと高いビル1棟立てるだけで1兆円かかるぐらい建築費上がってる時代なのに、100兆ぐらいかかるだろうね
任期中に失業率減らしたいなら5年ぐらい持つでしょ。あとは知らね
Re: (スコア:0)
日本並の耐震基準や消防火設備を後回しにして経済をぶん回す中国式(かつての日本式)のほうが、トータルではお得なんですよ
Re: (スコア:0)
かつてって、江戸時代初期くらいですかね。
#あんまりにも火事が多いんで建材の工夫以外にも都市計画から定期的な疎開まで行われるようになった
Re: (スコア:0)
なぜ福島?
Re:さらっと言ってるが…… (スコア:1)
放射能大丈夫アピールできるから。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
いつもの自分が福島もしくは存在しない放射能フリーの土地に移動しないくせに、他人や首都機能は移動しろと言い続ける基地外はほっとけ
Re: (スコア:0)
同じ収入を保証してくれて、ひっこし費用と敷金礼金出してくれるなら、行くよ。
Re:さらっと言ってるが…… (スコア:1)
いい加減、1個の雇い主に頼ってないで収入ぐらいは自分で決められるようになろうよ。
Re: (スコア:0)
物価の安い地域にうつったなら下がるのは当然だと思うが・・・
Re: (スコア:0)
福島に限らず田舎で安いのは土地だけだ。
それ以外は同等か、むしろ高い。
Re: (スコア:0)
付いてこないでいいよ
関東圏を所管する国の出先機関が千葉、神奈川、埼玉に分散したときも引っ越し代てでなかったし、
民間でも本社機能移転に付いてこれない人は、自分の新しい道に進んでいったでしょ?
霞が関は、首相官邸を除いて築年数が長くて耐震機能やトイレ、空調がくそ。性同一性障害者のための設備どころか多目的トイレすらままならないのが現状。障害をもつ職員を採用するのは簡単だけど、設備の対応が大変すぎる
新天地で二重窓、外気取り入れ口の多い最新式の設備にすれば数十万人の職員が楽になるし、毎年かかるエネルギー代もかなり削減できる
公共工事で景気が良くなるし、わりとマジでいいと思うんだよね
Re: (スコア:0)
別ACだけど、「福島に移転しろ」っていう人は「アンダーコントロール」系の人たちを揶揄しているのであって、福島は安全ではないと反語的に言っているわけですよ。
だから「自分は福島に移動しないくせに」っていう指摘は大外れ。
分かりやすく言うなら、「福島が安全というのなら、福島(福一)に国会議事堂を移せ」ってことですよね。
福島第一原発を安倍総理がマスク無しの背広姿で視察した映像も、実は少し離れた安全な展望台みたいなところから短時間だけらしいですね。
やはり国会議事堂をそこに移転したらやばそう。
爆発直後に福一を無理矢理視察に行った菅直人のほうが多く被ばくしてると思いますけど。
Re: (スコア:0)
特に放射脳で意識の高い、首都圏に住みたがるバカな人口が幾分なりとも減る事は、大きなメリット。
首都級都市にとって必須なのが、土地と水。
常識的に今なお噴火の可能性がある磐梯山付近=阿賀野川水系は避けるべきだから、阿武隈川水系になるのだろうが、下水排水と併せ一千万人規模都市出現に伴う水利権調整は、極めて困難だろう。
Re: (スコア:0)
もうそろそろ、水利権に関する調停制限する法律を作るべきだろ
地域エゴでグダグダ。
Re: (スコア:0)
実は首都移転の可能性を検討したときは福島も候補に挙がってた。
なんだかんだ言ってもインフラの充実度などで東京の優位性は動かないだろうから経済の中心が東京のまま。
とはいえ国の行政機関のほとんどが移転するとなると役人と政府相手の仕事が多い企業、その家族たち、その生活を支える人たちまで必要なので結局百万人程度の規模にはなりそうで、水資源の量に不安があるかも。
首都圏があれほどの人口を抱えていられるのは利根川水系があるからなのだし。
Re: (スコア:0)
>とはいえ国の行政機関のほとんどが移転するとなると役人と政府相手の仕事が多い企業、その家族たち、その生活を支える人たちまで必要なので結局百万人程度の規模にはなりそうで、水資源の量に不安があるかも。
>首都圏があれほどの人口を抱えていられるのは利根川水系があるからなのだし。
え、それ遷都の意味ない。遷都するなら行政機能のみ移転して関連企業とかは東京に置かないと。
じゃないとただ単に東京が位置移動しただけになる。
そんなもの意味ない
東京駅から航空か新幹線で1時間以内に移動できる位置に中央省庁にアクセスできれば在東京の企業の行政申請など今の利便性と異ならないだろ(まあ日本で航空は無理だろうが
オーストラリアならキャンベラが行政機能だけ都市化して40万人規模で稼働している
まあ国民人口規模で比べられないけど日本ならどこかな
いわきあたりに常磐線経由の新幹線新線作ってとか?
#東海道沿いはすでに交通量がパンクしているので無理だろ
Re: (スコア:0)
それでも東京都だけで一千万オーバーにくらべたら百万人でも「一部だけ」なんだけどな…
とはいえ今見たらワシントンDCが60万人、日本と違って行政機能の多くを地方政府が担ってるとはいえあれだけの規模の国でもそんなもんなら百万人は盛りすぎたかも。
まあ既存の都市ではなく新たに首都を建設したとしても、政令市くらいの人口にはなるだろうな
Re: (スコア:0)
いわき(特に勿来~小名浜のある南側)は水系的には貧弱なイメージ。
#いや、だいぶ前の渇水の時にはだいぶ苦労したもんでねぇ。
山が比較的海に近いせいで、降った雨が早く海に流れ出ちゃうのかな?
そういう意味で関東平野は偉大だわ
放射脳とは (スコア:0)
そろそろ、放射能を極端に恐れて妄想的に過剰反応をする人を放射脳というのか、放射能を恐れないほど脳みそメルトダウンした人を放射脳というのか、定義をハッキリして欲しい。
Re: (スコア:0)
前者以外の定義だったことがあるか?
Re: (スコア:0)
もともと,国会審議会の答申(1999年)で「栃木・福島地域 [mlit.go.jp]」は有力だったから,突拍子がないわけではないと思う.
Re: (スコア:0)
5年毎に各都道府県持ち回りで首都にするというのはどうでっしゃろ?
首都圏集中問題や、地方過疎化を一気に解決できる妙案だと思うんやけど。
政治家や官僚が5年毎に引っ越すだけで、何も変わらんやろか。
Re: (スコア:0)
国体のように、毎年、持ち回りにしますか。
Re: (スコア:0)
その都道府県が優勝じゃなくて、優位になるような法律を一つ作って良いとしたら
引き受けるかも知れないね。
役人は転勤族なれしてるから、問題ない。
Re: (スコア:0)
参勤交代の費用は個人個人に押し付けると、江戸時代からやってることからんな
Re: (スコア:0)
今の国家公務員さんは赴任旅費はでるは地域手当が低額地域に異動しても
1年は減額されないとか優遇されてますけどね
Re: (スコア:0)
NHK程じゃないけどね。
Re: (スコア:0)
現在の都道府県が固定され続けていると仮定しても、
47都道府県×5年=235年
で、1周か。長くね?
Re: (スコア:0)
分散しようよ。
内閣府・国会・最高裁判所はそこそこ離した地域にある方が、何か有った時にフォロー出来やすいと思うんだ。
現状東京で何かあると、1千万都市の行政府と国家の行政府が同時に潰れてしまう事にもなりかねない訳で。