アカウント名:
パスワード:
主催の商品(ゲーム)を使用すると、なんかの法律の縛りで、賞金が高額に出来ない。それを回避するのに仕事の報酬としたけど、義務教育期間は基本的に就労禁止なので、賞金が出せないって事だとか。
それ嘘ですよ。消費者庁が正式にJeSUの主張を何度も否定しています。最近では当のJeSUも主張が誤りだったと認めています。
https://www.google.com/amp/s/www.sponichi.co.jp/sports/news/2019/09/14... [google.com]
この辺の話がややこしくなったのは、わざわざ消費者庁に問い合わせて賞金が出るゲーム大会は景品表示法の規制対象だとの解答を引っ張り出した人のせいじゃないかとずっと思っている。これ。
日本においてゲーム大会が適法なeスポーツと認められるには?消費者庁に問い合わせた結果https://togetter.com/li/1023567 [togetter.com]
一過性のもので終わらせるか、もしくはひっそりやってくつもりならともかく大規模化させたいという思いがあるなら、法律的な部分をはっきりさせるのは当然じゃない?
規制緩和の方法としてグレーゾーンでずっと続けて見做し認定されちゃうっていうのがあるんだよねその上で立法化最初から省庁に対して厳格な判断を求めちゃうと当然「ダメ」って言われてお終いダメって提示しちゃったから厳格に対応しちゃう事になる
eSportsの賞金制度の穴を利用してカジノに利用しようとした人に余計な事をされた感じですね
うーんでも法律クリアしないでやっちゃうのもどうなんよ実際に過去にスクエニLovやセガのCOJで200万円大会やってたわけだがそれをドンドン積み重ねて法律を超えるってやり方ちょっと厳しいでしょう。
第三者スポンサーが必要って認識が確定したのは健全でしょ。JeSUのへんてこりんなスキームはどうしても自社で金だして大会したいときに使うやり方であって、こんなの選択肢として下の下真っ向勝負でどうやって興行的に成立させてスポンサー集めに注力したほうがいいわ。
いやいや、景品表示法の縛りを回避するために仕事の報酬と言うことにしていること自体は本当だよ。で、その「仕事の報酬」とするための条件がライセンスの有無ではない(けれど一定の条件を持って主催者が選別する必要はある)と回答されただけの話。
なんかそこを読み違えている人が多すぎ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
これって就労問題じゃなかった? (スコア:0)
主催の商品(ゲーム)を使用すると、なんかの法律の縛りで、賞金が高額に出来ない。
それを回避するのに仕事の報酬としたけど、
義務教育期間は基本的に就労禁止なので、
賞金が出せないって事だとか。
Re:これって就労問題じゃなかった? (スコア:4, 参考になる)
それ嘘ですよ。
消費者庁が正式にJeSUの主張を何度も否定しています。
最近では当のJeSUも主張が誤りだったと認めています。
https://www.google.com/amp/s/www.sponichi.co.jp/sports/news/2019/09/14... [google.com]
Re:これって就労問題じゃなかった? (スコア:1)
この辺の話がややこしくなったのは、わざわざ消費者庁に問い合わせて賞金が出るゲーム大会は景品表示法の規制対象だとの解答を引っ張り出した人のせいじゃないかとずっと思っている。これ。
日本においてゲーム大会が適法なeスポーツと認められるには?消費者庁に問い合わせた結果
https://togetter.com/li/1023567 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
一過性のもので終わらせるか、もしくはひっそりやってくつもりならともかく
大規模化させたいという思いがあるなら、法律的な部分をはっきりさせるのは当然じゃない?
Re: (スコア:0)
規制緩和の方法としてグレーゾーンでずっと続けて見做し認定されちゃうっていうのがあるんだよね
その上で立法化
最初から省庁に対して厳格な判断を求めちゃうと当然「ダメ」って言われてお終い
ダメって提示しちゃったから厳格に対応しちゃう事になる
eSportsの賞金制度の穴を利用してカジノに利用しようとした人に余計な事をされた感じですね
Re: (スコア:0)
うーんでも法律クリアしないでやっちゃうのもどうなんよ
実際に過去にスクエニLovやセガのCOJで200万円大会やってたわけだが
それをドンドン積み重ねて法律を超えるってやり方
ちょっと厳しいでしょう。
第三者スポンサーが必要って認識が確定したのは健全でしょ。
JeSUのへんてこりんなスキームはどうしても自社で金だして大会したいときに使う
やり方であって、
こんなの選択肢として下の下
真っ向勝負でどうやって興行的に成立させてスポンサー集めに注力したほうがいいわ。
Re: (スコア:0)
いやいや、景品表示法の縛りを回避するために仕事の報酬と言うことにしていること自体は本当だよ。
で、その「仕事の報酬」とするための条件がライセンスの有無ではない(けれど一定の条件を持って主催者が選別する必要はある)と回答されただけの話。
なんかそこを読み違えている人が多すぎ。