「かぜ患者の3割に実際には効果がない抗菌薬が処方されている」記事へのコメント

風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？

[akiraani (24305)]

一般に風邪と言っても、原因となるウィルスや細菌は様々で、一概にこれという特効薬はないものだと記憶しているのだけど、まとめ方が乱暴すぎないか？
だから、風邪の処方箋を書くなら対処療法的に症状を抑える薬と、万一悪性のウィルスだったら感染源になってしまって周囲に悪影響を及ぼすので、そのお薬みたいな内容になるんだろう。

ストーリー中にある「万が一処方」ってのはそういうことじゃないの？

保険料負担を減らしたいなら、2類医薬品の何を買えば良いかを指導する制度とか作ればいいんじゃないかと思う。処方箋を書くまでもない軽度の症状と医者が判断したら、薬剤師が適切な薬のアドバイスができるような情報をまとめてもらい、患者は薬局で薬剤師にそれを見せて適切な2類医薬品を選んでもらって購入すればいい。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

>万一悪性のウィルスだったら

ウィルスには抗菌剤は効かない、って問題だからそこは違う。

自分が経験ある例としては、インフルエンザは収まったけど粘性が強い鼻水による鼻詰まりがいつまで経っても治らないので耳鼻科に行ったら、インフルエンザに荒らされたところに別のどこにでも居る細菌が感染したんだな、と抗生物質を出して貰ったことがある。そういう、もしかしたらついでに起こるかも知れないおまけを回避できるかもしれない、ぐらいの感じ>「万が一処方」。

Re:

[hjmhjm (39921)]

オレの場合、インフルエンザがなおってから鼻づまりがなおらないので病院にいったら、CTを撮って副鼻腔炎と診断され、3ヶ月分の抗生剤が処方された。。。

これだったら、最初からインフルエンザの薬に加えて、1週間の抗生剤をくれてたほうが早くて安かったんじゃないの？とも思ったが、結果論かな？

Re:風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？

[Anonymous Coward]

結果論以下でしょ？
3ヶ月分の抗生剤が必要になる患者が何%いるかによるけれど
10%以下なら
100人に1週間の抗生剤くれてやるのと、10人に10週間の処方するのが同等なわけで
発生率がそれ以下なら重症化するのを待った方が安い
自分がその10%に入りたくないから先に薬くれってんなら保険は使わないで自由診療でお願いします。

Re:風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？

[hjmhjm (39921)]

抗生剤の量のことしか考えてないやないか。ｗ

インフルエンザの診断と治療、副鼻腔炎の診断、治療終了で合計、通院3回、CT2回しとる。
# 最後の1回はなしでもよかった気もするが。

抗生剤なんか、ほかに比べたらやっすいわ。