「普通紙に従来のプリンタで「ほぼホログラム」を印刷」記事へのコメント

ところで

[Anonymous Coward]

オフィスのペーパーレス化は今後どうなるんでしょうか？
プリンタメーカーが必死なのはわかりますが。

Re:ところで

[passer-by (13494)]

散々言い古されている話ですが、ディスプレイの解像度とか取り回し性とかが紙に追い付いてないのに片端から資料を電子化したせいで、閲覧のためにむしろプリンタへの要求が高くなってそれへの対応にプリンタメーカが必死になってるようにも思えます。

情報が書架に詰まってる時代にはちょっとした閲覧目的に印刷などしなくて済んだんですけどねぇ…。

Re:ところで

[tarosuke (2403)]

閲覧性が紙に追い付いていないというのは閲覧に使っているソフトの仕様がアレなこともあると思う。
というか、紙をエミュレートしているうちはだめだろね。
# んでさ、どうしてPDFなんかありがたがるんだろうね。

-
紙大っ嫌いでまず印刷しないけどID

Re:ところで

[Anonymous Coward]

> んでさ、どうしてPDFなんかありがたがるんだろうね。

(図入り可で)拡縮自在でお手軽なものがあればそっちに転びます。
でも現実的にゃ～PDFを超えられるもの無いし。

#もっとも「PDFで充分」という

Re:ところで

[tarosuke (2403)]

文書の概念を変えなきゃ無理なのは同意。
#*誰の*『文書の概念』を変えるのか。という問題はさておきね。

PDFだと改行位置すら動かないから拡大縮小で何とかせねばならなくなるとか、ディジタルデータのくせにページの概念があったりしてどうでもいいところで中身が中断してたりするとか、紙のエミュレートの弊害がいっぱいあると思う。
というわけで画面で紙の文書をエミュレートしてるんだからPDFが読み

Re:ところで

[Anonymous Coward]

文書の概念～を書いたものですが、
個人的にはPDFはあのまま紙のエミュレート路線を突き進んで欲しいと思います。
それはそれで需要があるのだし、用途的には存在する意味があるから。
(好き嫌いがあるのは置いておいて)

ただ別の路線のメジャーなフォーマットも欲しいところです。
HTMLやXMLがそれに合うかというと"現時点では"いまいち力不足なので

Re:ところで

[tarosuke (2403)]

そもそもadobeはDTPな製品が多いわけだし、PDFがああいう方向性を持って
いるのも当然と言えば当然ではあると思う。確かに。

HTMLやXMLが力不足なのも同感です。方向性としてはあんな感じなんでしょ
うけど必ずまるごとやりとりしなければならない点とか、それを解消(軽減)
するための醜い拡張とか、いろいろあります。

最悪でもコンテナ毎に更新できればいいんだけどねぇ...
# というのは今年に入ったあたりから考えてる事。