アカウント名:
パスワード:
>プロバイダじゃないから、 >貴方のメールサーバが犯罪に利用されたとしても, >ログ保存を命じられる心配はありません。
「プロバイダー」の定義が審議会の要綱通り「電気通信を行うための設備を他人の通信の用に供する事業を営む者又は自己の業務のために不特定若しくは多数の者の通信を媒介することのできる電気通信を行うための設備を設置している者」ならば，個人でも命令が出ることはあり得るんじゃないかな。
ここで通信設備とはインターネット上のサーバ・クライアントモデルのようなもので「不特定多数」にサービスを提供可能であるものなら何でもいいのでしょうから。
また，別の法律「プロバイダー責任法 [e-gov.go.jp]」なんかだと個人でも掲示板などを持つWebサーバを運用していれば対象になりますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
うちはプロバイダじゃないんですけど (スコア:0)
それが非常に容量少ないもんでログはとってないのですよ。
当然プロバイダという業者じゃないわけですな。
で、ログ提出しろ、と言われても困っちゃうわけよ。
プロバイダじゃないから大丈夫 (スコア:0)
> で、ログ提出しろ、と言われても困っちゃうわけよ。
プロバイダじゃないから、
貴方のメールサーバが犯罪に利用されたとしても
ログ保存を命じられる心配はありません。
令状を用意した上でマシンごと差し押さえられる事はあるかも。
Re:プロバイダじゃないから大丈夫 (スコア:3, 参考になる)
>プロバイダじゃないから、
>貴方のメールサーバが犯罪に利用されたとしても,
>ログ保存を命じられる心配はありません。
「プロバイダー」の定義が審議会の要綱通り「電気通信を行うための設備を他人の通信の用に供する事業を営む者又は自己の業務のために不特定若しくは多数の者の通信を媒介することのできる電気通信を行うための設備を設置している者」ならば，個人でも命令が出ることはあり得るんじゃないかな。
ここで通信設備とはインターネット上のサーバ・クライアントモデルのようなもので「不特定多数」にサービスを提供可能であるものなら何でもいいのでしょうから。
また，別の法律「プロバイダー責任法 [e-gov.go.jp]」なんかだと個人でも掲示板などを持つWebサーバを運用していれば対象になりますし。
Re:プロバイダじゃないから大丈夫 (スコア:0)
P2Pソフトをインストールして他人と他人のファイル伝送を仲介しても
通信事業者扱いされそうな条文ですね。
それを延長すれば、IP spoofing ICMP ECHOに返事をして
DoSの直接的加害者になってしまった場合や
ウィルスに感染してそれを広めた場合も、
同様かも。
ふと浮かんだひとこと（Re:プロバイダじゃないから大 (スコア:0)
…『掲示板準備集合罪』？
Re:プロバイダじゃないから大丈夫 (スコア:1)
今回の改正要綱案ではこの点も触れられてますね。
「記録命令付き差押え」と銘打って、必要なデータを他の記録媒体に移してその記録媒体を差し押さえるようです。
まぁ「必要な」と言っても現場の人は判らなそうなので、全部持っていきそうですがｗ