アカウント名:
パスワード:
所持を禁止にしないと売人を含む密輸ルートの取り締まりが面倒だからじゃないかなあ？
薬物の流通自体を止めたいと思った時に、所持を禁止するのはまあわかります。
どうして流通自体を(法律で)止めないといけないか、があんまりわからなかったんですよね。
多くの国で禁止されていて、それに倣っている、とかそういう類のものなのかもしれません。真面目に調べたらなにかわかるかな・・・。
使用を法律で止めたい理屈・背景まではご理解頂けてるんですよね？（多くの大麻解禁論者と同じく、何をどこまで合意してるのか分かり難い…）
使用を止めるための流れで、流通も禁止しないと抜け道ができやすく、流通を止めるための流れで、所持も禁止しないと抜け道ができやすいのです。全部「禁止の実効性を高めるための抜け道防止」です。これは薬物に限った話ではない一般的な規制方法です。
（余談ながら、大麻解禁論者の多くは『「原理原則としての使用禁止」の緩和』と『「抜け道防止」の無効化』の両方を主張しがち）
解禁論者ではないって言ってるから解禁論者ではないんじゃねむしろコインハイブで鬱陶しい動画広告もさっさと実刑にしてぶち込め筋通せって騒ぐタイプ
はい。解禁論者ではないです。どちらかといえば、思考実験に近いです。「殺人はなぜいけないのか」みたいな、よくあるやつです。
「いけないものはいけないんだ」で止めてもまあ良いのですが、せっかくなら今の法律に至った経緯を知りたいな、と思いました。例えば、将来こどもに「なぜ薬物は法律で禁止されているのか」と聞かれたらどう答えるか、のヒントにもなると思いますし。
なお、コインハイブはどちらかと言うと「有罪となる理屈に納得がいってない」タイプです。（オフトピ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
やはり全く調べてないけど (スコア:0)
所持を禁止にしないと売人を含む密輸ルートの取り締まりが面倒だからじゃないかなあ？
Re:やはり全く調べてないけど (スコア:2)
薬物の流通自体を止めたいと思った時に、所持を禁止するのはまあわかります。
どうして流通自体を(法律で)止めないといけないか、があんまりわからなかったんですよね。
多くの国で禁止されていて、それに倣っている、とかそういう類のものなのかもしれません。真面目に調べたらなにかわかるかな・・・。
Re: (スコア:0)
使用を法律で止めたい理屈・背景まではご理解頂けてるんですよね？
（多くの大麻解禁論者と同じく、何をどこまで合意してるのか分かり難い…）
使用を止めるための流れで、流通も禁止しないと抜け道ができやすく、
流通を止めるための流れで、所持も禁止しないと抜け道ができやすいのです。
全部「禁止の実効性を高めるための抜け道防止」です。
これは薬物に限った話ではない一般的な規制方法です。
（余談ながら、大麻解禁論者の多くは『「原理原則としての使用禁止」の緩和』と『「抜け道防止」の無効化』の両方を主張しがち）
Re: (スコア:0)
解禁論者ではないって言ってるから解禁論者ではないんじゃね
むしろコインハイブで鬱陶しい動画広告もさっさと実刑にしてぶち込め筋通せって騒ぐタイプ
Re:やはり全く調べてないけど (スコア:2)
はい。解禁論者ではないです。
どちらかといえば、思考実験に近いです。
「殺人はなぜいけないのか」みたいな、よくあるやつです。
「いけないものはいけないんだ」で止めてもまあ良いのですが、
せっかくなら今の法律に至った経緯を知りたいな、と思いました。
例えば、将来こどもに「なぜ薬物は法律で禁止されているのか」と聞かれたらどう答えるか、のヒントにもなると思いますし。
なお、コインハイブはどちらかと言うと「有罪となる理屈に納得がいってない」タイプです。（オフトピ