アカウント名:
パスワード:
海外資本が入ってからSHARPのスマホがSIMフリーも含め凄くまともになってきている企画や意思決定がどのように変化したか、エンドユーザーから見たスペックから考慮したコスパが改善した分のコストをどこで吸収しているかなどを是非中の人に聞いてみたいです
電電系みたいに交換機で食ってるところはキャリアの言いなりにならざるを得ないんでしょう鋭敏社はW-ZERO3とか尖った製品が多かったので今後も期待したいエモパーとカメラとバッテリーの持ちがダメダメなのでそこを改善してほしいな
> エモパーとカメラとバッテリーの持ちがダメダメ
むしろ、カメラについてはシャープを信用してるんですがどうなんですかね。シャープのハイエンドスマホは、以前はRICOH GR Certified [jp.sharp]認証を受けていましたが、インタビュー記事 [impress.co.jp]によると、後処理でごまかさない素体としてのレンズ性能などが要求されるとのことで、下手に画素数自慢して後処理のっぺりなカメラよりは、シャープのカメラの方がイケてると思ってます。今はGR Certifiedを取ってませんが、シャープの言い分 [itmedia.co.jp]としては、の認証制度が変わったので取るのをやめたけど、これまでのノウハウはつぎ込んでるから性能的には悪くない、とのこと。
ってことで、GR Certified 付のスマホをってことでずっとシャープを選んできたし、今もまあ信用継続中。
バッテリーも、「IGZO液晶でバッテリ長持ち」ってのはちょっと誇大な表現って気もしますが、それでもシャープは持ちのいい製品を出してるほうだと思う。
エモパーは…あれは要らない。さすがに要らない。5分で飽きた。
カメラ性能はiPhoneやXperiaと比較なのでは？バッテリー性能はどうしても画面大きく容積小さく重量軽くコスト安くつくらないとなのでめちゃめちゃ削られてそうエモパーはなにかいいことあるんですかねこれは
>>GR Certified 付のスマホをってことでずっとシャープを選んできた
ほぼシャープ専用の認証制度じゃないですかヤダーカメラブランド持ってないシャープと弱いリコーが弱者連合してただけで、自社のカメラ事業があるSONYはまず参加しないし、富士通は複合機で殴り合ってるので協業なんてあり得ない。京セラもかつてはCONTAX展開してた訳でここも需要はないでしょう。シャープ以外に取ってないのにそれで選んでいたと言われても‥なぁ
> 富士通は複合機で殴り合ってるので
富士通はデジカメも複合機も作ってないし、売ってないでしょ。おそらく富士ゼロックス(もうすぐ社名変わる)の間違いかと。
複合機でいうなら、シャープも競合ですが (シェアはリコーの半分ぐらいだが…)# 京セラも複合機作ってるね
まああのクラスの会社になれば別事業部は競合他社より遠かったり下手すりゃもっと険悪だったりするからなあ。だからソニーのスマホにサムスンのカメラモジュールなんて事も起る。
個人的には「なめらかハイスピード表示」とかいう謎の機能をやめてもらいたい。
OFFだとガクガク、ONにしてやっと普通って感じで、この機能のためにわざとガクガクにしてるんじゃないかってレベル。
トガッた所は良かったのだろうけど、そのオマケの独自アプリが自爆装置みたいな出来だったからなあ。その辺りがぶり返さな事を祈る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
しかし (スコア:0)
海外資本が入ってからSHARPのスマホがSIMフリーも含め凄くまともになってきている
企画や意思決定がどのように変化したか、エンドユーザーから見たスペックから考慮したコスパが改善した分のコストをどこで吸収しているかなどを是非中の人に聞いてみたいです
Re:しかし (スコア:0)
電電系みたいに交換機で食ってるところはキャリアの言いなりにならざるを得ないんでしょう
鋭敏社はW-ZERO3とか尖った製品が多かったので今後も期待したい
エモパーとカメラとバッテリーの持ちがダメダメなのでそこを改善してほしいな
Re:しかし (スコア:1)
> エモパーとカメラとバッテリーの持ちがダメダメ
むしろ、カメラについてはシャープを信用してるんですがどうなんですかね。
シャープのハイエンドスマホは、以前はRICOH GR Certified [jp.sharp]認証を受けていましたが、インタビュー記事 [impress.co.jp]によると、後処理でごまかさない素体としてのレンズ性能などが要求されるとのことで、下手に画素数自慢して後処理のっぺりなカメラよりは、シャープのカメラの方がイケてると思ってます。
今はGR Certifiedを取ってませんが、シャープの言い分 [itmedia.co.jp]としては、の認証制度が変わったので取るのをやめたけど、これまでのノウハウはつぎ込んでるから性能的には悪くない、とのこと。
ってことで、GR Certified 付のスマホをってことでずっとシャープを選んできたし、今もまあ信用継続中。
バッテリーも、「IGZO液晶でバッテリ長持ち」ってのはちょっと誇大な表現って気もしますが、それでもシャープは持ちのいい製品を出してるほうだと思う。
エモパーは…あれは要らない。さすがに要らない。5分で飽きた。
Re: (スコア:0)
カメラ性能はiPhoneやXperiaと比較なのでは？
バッテリー性能はどうしても画面大きく容積小さく重量軽くコスト安くつくらないとなのでめちゃめちゃ削られてそう
エモパーはなにかいいことあるんですかねこれは
Re: (スコア:0)
>>GR Certified 付のスマホをってことでずっとシャープを選んできた
ほぼシャープ専用の認証制度じゃないですかヤダー
カメラブランド持ってないシャープと弱いリコーが弱者連合してただけで、
自社のカメラ事業があるSONYはまず参加しないし、富士通は複合機で殴り合ってるので協業なんてあり得ない。
京セラもかつてはCONTAX展開してた訳でここも需要はないでしょう。
シャープ以外に取ってないのにそれで選んでいたと言われても‥なぁ
Re: (スコア:0)
> 富士通は複合機で殴り合ってるので
富士通はデジカメも複合機も作ってないし、売ってないでしょ。
おそらく富士ゼロックス(もうすぐ社名変わる)の間違いかと。
Re: (スコア:0)
複合機でいうなら、シャープも競合ですが (シェアはリコーの半分ぐらいだが…)
# 京セラも複合機作ってるね
Re: (スコア:0)
まああのクラスの会社になれば別事業部は競合他社より遠かったり下手すりゃもっと険悪だったりするからなあ。
だからソニーのスマホにサムスンのカメラモジュールなんて事も起る。
Re: (スコア:0)
個人的には「なめらかハイスピード表示」とかいう謎の機能をやめてもらいたい。
OFFだとガクガク、ONにしてやっと普通って感じで、
この機能のためにわざとガクガクにしてるんじゃないかってレベル。
Re: (スコア:0)
トガッた所は良かったのだろうけど、そのオマケの独自アプリが自爆装置みたいな出来だったからなあ。
その辺りがぶり返さな事を祈る。