「特許管理団体が動画コーデックAV1の利用に必要という特許リストを公開、一方開発者らはロイヤリティフリーと主張」記事へのコメント

思いつくものはだいたい特許とられてる

[Anonymous Coward]

エンジニアが、こうやったら動画を高圧縮できるのでは？っておもいつく技術は、
ほぼすべて過去に特許取得されてるといっていい

問題は特許が切れてるか切れていないか

Re:

[Anonymous Coward]

特許が進歩の阻害になっている好例。
もう無くしたほうが良いのではないだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

特許として既に登録されてる技術を、それを知らず同じだけの労力をかけて開発しても
報われないのはなんだかなぁとは思う。

「公開しているのだから知らない方が悪い」とは言っても、実際に開発してモノになるまでは
関連する特許が存在しているかどうかなんて調べようがないわけだし。

構想段階のあいまいな情報からでも最終的な形に関連する特許をピンポイントに
調べ上げる事が出来る検索システムがあればいいのに。

Re:

[Anonymous Coward]

普通、これから作るものの関連特許は調べるでしょ。
特許出てるなら、作らなくてもライセンスですむことも多いし、作ろうとしてるものについて、世の中がどう扱ってるとか、業界のこと知らずに作るほうがありえん話だよ。
どんだけコスト意識が欠如してのかって話。

Re:思いつくものはだいたい特許とられてる

[Anonymous Coward]

コストでいうと、再発明して実装するコストの方が、特許調査するコストより安いんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

んなわけない。
関連特許の調査は、規模にもよるが外に依頼だしたって単一国分なら20万ぐらいでやってもらえる。よほど汎用的な物でもなけりゃ主要国調べても50万から100万ぐらいですむ。
ある程度の規模の会社なら社内に特許関連の調査する部署ぐらいあるだろう。
開発スタッフ1人月分にも満たないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

そのわりにはそれなりに名の知られた企業同士が
お前うちの特許侵害してるぞ
お前こそうちの特許侵害してるぞ
みたいなのを見るけどこれはわかってたけど戦略的なものなのか

Re:思いつくものはだいたい特許とられてる

[Anonymous Coward]

ほとんどの場合そうです。
特許は侵害してても、侵害された側が声を上げなければ問題ないので。
特許取得してる側も防衛のためだけで、ライセンスで利益を得るつもりが無いことも多い。

普通は相手からライセンス結んでねって連絡が着て、クロスライセンスかライセンス料払って終わり。
金額で中々折り合わず、時間がかかってるものが訴訟になってみんなの目につくだけ。
訴訟になっても目的は金銭なので、そのうちどこかで和解になります。

Re:

[Anonymous Coward]

ベンチャー企業は、特許侵害してるかどうか調査しない
ってのを戦略としてやってたりするよね

もし特許侵害してるって警告受けたり、訴えられたりしたらそれから調査するパターン