「経産省、Cookie盗聴への対策を指示」記事へのコメント

役人の責任逃れ

[office (5894)]

こういった省庁の通達は、現場サイドでまともに受け止められることは決してありません。末端ではハンコが山ほど押してある紙束や、超特大PDFになってやってきますので、問答無用でゴミ箱行きがオチです。

例えばクロスサイトスクリプティング脆弱性についても同様の通知 [meti.go.jp]が平成13年10月30日

--
office

Re:役人の責任逃れ

[dejaq (16629)]

しかしメールでねじ込んだり，掲示板でさらしても，大した影響
も効果もないことも皆さんご存じの通りでは？

こういうのは何のためにやっているわけ？
自己満足じゃないよね？

Re:役人の責任逃れ

[office (5894)]

大義名分としては一消費者である自分のためにやってますので、自己満足のため以上のものではありません。

で、それが何か問題なんですか？

--
office

Re:役人の責任逃れ

[Anonymous Coward]

> 大義名分としては一消費者である自分のためにやってますので、
> 自己満足のため以上のものではありません。

「大義名分としては」そういうことなのですね。
では、大義名分ではない部分(本音の部分)はどういう目的で？