「ソフトバンク・孫正義氏、新型コロナの「簡易PCR検査」を100万人に無償提供とツイート」記事へのコメント

検査すりゃ良いじゃん

[Anonymous Coward]

抑え込めているってのなら問題になるほどの陽性は出ないんだろ。
挙句他国よりも医療機関もしっかりしていて民度も高いって言っていた人たちが反対する理由が判らんよ。
政府主導のとは別枠なんだし軽度の感染者は自宅療養ってのも何も変わらない。
変わるのは感染を把握できているかどうかだけ。
重篤化しても検査結果があれば対処は早くできるので無駄に悪化してから検査してって対応もしなくて済む。

中にはトリアージが重要とか言っている人が居たが、疫病で有れば検査がイコールでトリアージみたいなもんだろうに。

Re:

[Anonymous Coward]

＞中にはトリアージが重要とか言っている人が居たが、疫病で有れば検査がイコールでトリアージみたいなもんだろうに。

言いたいことがわからないな。
トリアージが重要とか言っている人はあなたと同様に検査推進派ではないのですか？

Re:

[albireo (7374)]

別に元コメを支持するつもりはないけど、トリアージが重要とか言っている検査推進派がいるとしたらその人はトリアージがどういうものか理解していないだけです。

--
うじゃうじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、ずっとスクリーニングの話をしたいんだと誤解してました。

だから、元コメント「中には」とつけていたのですね。
自分が間違って読んでいました。
ちゃんと読めば理解できるものでした。
指摘ありがとうございます。

トリアージって段階なら医師の判断にまかせて新型コロナ検査すればいいとしか思わないな。
患者に言われたので医者自身は不要と思いつつやるとかいうのでなければですが。

Re:

[Anonymous Coward]

現状は医師の判断にまかせられてないでしょ？
たとえ医師が求めても、保健所（に派遣された厚労省の役人）が検査を止めさせて紙の上の感染者数を抑えこむことに躍起になっている。

Re:

[Anonymous Coward]

保健所が最終判断するルールならそれでいいと思います。
保健所が止めた理由が妥当かを検証することは必要だと思いますが。

保健所の人間が医学的基準以外の理由で判定をくだいしていることを前提にしているようですが、
それには保健所のほとんどの関係者が加担しないとできなことではないでしょうか？
保健所の人間ほとんどが患者の健康より感染者数を抑えこむことを優先して仕事していると信じる理由は私にはないです。

Re:

[Anonymous Coward]

感染研が検査妨害をしたと報道されて国会でも取り上げられてんですがね

Re:検査すりゃ良いじゃん

[Anonymous Coward]

だから何?
仮にそれが本当だとしても全体の議論は何も変わらんよ