「大阪・四天王寺が「聖徳太子以来初」という閉鎖を決める」記事へのコメント

自主的閉鎖はなかったかもしれないが

[Anonymous Coward]

• 836年 - 落雷
• 960年 -　火災
• 1576年 - 本願寺攻めで焼失
• 1614年 - 大坂冬の陣で焼失
• 1801年 -　落雷で焼失
• 1934年 -　室戸台風で主要建造物が倒壊・大破損
• 1950年 -　ジェーン台風で金堂倒壊

とまあ、何度も何度も何度も存在そのものが無くなっているので、自主的閉鎖はなくとも封鎖は数多くあったものと想像される。

Re:

[Anonymous Coward]

一面焼け野原になっていても昔なら見張りは置いても「閉鎖」はなかったかも？
聖徳太子が亡くなった時に一般客を断ったとかの方がありそう。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、お堂に入れない [aizendo.com]だけで、境内の閉鎖は行っていないけれど。

Re:

[miishika (12648)]

境内に入れるなら、「人が来て困るから、四天王寺前夕陽ケ丘駅を夕陽ケ丘駅に改称して」と言う人も出なくてよかった。

Re:自主的閉鎖はなかったかもしれないが

[Anonymous Coward]

人が来て困るから、向かいの愛染さんの夏祭り [aizendo.com]は夜店や愛染娘パレードがなくなったのよね。