「写真や映像から年齢を推定する「タナー法」というものは医学的には実在しない」記事へのコメント

ムチャだと思ってたらホントにムチャだったか

[Anonymous Coward]

てかさ、写真じゃなくて本人そのものを連れてきて、時間と金を掛けてどれだけ検査しても、何才かを確定する技術なんかないんだろ？
だいたい何才くらいかな～？　程度でさ。

17才と18才の区別なんざ無理と。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、建前で話をするならば、児童を保護すべき理由は、
「多くの場合」児童が弱者であるからのはず。
17歳から18歳になった瞬間に「誰もが」弱者から強者へ変化する訳ではない。
18歳以上でも判断能力や経済力に欠ける人はいる。

つまり、本来必要とされているのは
何才かを確定する技術ではなく戦闘力を確定する技術。

Re:ムチャだと思ってたらホントにムチャだったか

[Anonymous Coward]

そもそも児童って小学生までじゃないのか
乳幼児から高校生まで全部児童ってどうなんだ

Re:

[Anonymous Coward]

肉体的には中学生くらいから十分女性的になってる人が少なからず居るし、
ほとんどの女性は高校生と20代前半じゃ大差ないでしょう
それで児童ポルノ扱いというのはどうなんでしょうね？

＃実際に未成年に手を出したらアウトというのとはまた別問題

Re:ムチャだと思ってたらホントにムチャだったか

[nnnhhh (47970)]

肉体ではなく精神の発達で決まってるからでしょ
仮に本人の意思であったとしても幼い精神力では騙されてるかもしれないからダメ
それにしたって精神の発達の個人差はカバーできないけど

Re:

[Anonymous Coward]

「児童ポルノ」って単語自体が、「児童」の「ポルノ」じゃないんですよ。
それ迄「児童」に含まれなかった１３～１７歳も含んで、
それ迄「ポルノ」に含まれなかった下着やただの裸も含む。
より悪いものに印象づけようという意図がありありと見えますね。

Re:

[Anonymous Coward]

二十歳前後で顔付きや体つきが相当変わるぞ

Re:

[Anonymous Coward]

その辺の「一般の人が使う感覚と法律や政治上の用語の乖離」の話だと
青年／青少年や若年層も同様ですね。

wikipediaから 引用 [wikipedia.org]（見やすさのために引用記号のみ削除

>日本では12・13歳から17・18歳までを青年前期、そこから27・28歳までを青年後期とする区分が用いられてきた。
ただし、社会的な実態から20代後半～30代前半までを青年期とみる青年期延長論も提起されている。
>社会組織での該当年齢として、「JICA青年海外協力隊」の資格要件は20歳から39歳、以下「日本青年会議所」、「商工会青年部」は20歳〜40歳、「民主党青年局」は40歳以下の党員、「自由民主

Re:

[Anonymous Coward]

適用する法令によって基準が違うんだよ。
学校教育法と児童福祉法をごちゃ混ぜにすんな。