アカウント名:
パスワード:
日本も先行していたアプリを使わなかったし。https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2005/19/news075.html [itmedia.co.jp]
厚労省が主体と言いながら結局OSSかよと。1ヶ月無駄にしたようなものでは。
OSSかつわたしが作りました的な露出をしていたお方の記事もあり、おおイケてると思って入れた。これが厚労省が主体でF通とゆかいな仲間たちが作った得体のしれないアプリだったら入れなかっただろう。だがその後の対応がいただけない。ひろみちゅ等の晒上げにより、心が折れただのやっとプロジェクトから離れられるといった寝言を聞いて、一気に覚めた。
プロジェクトを推進するロールであれば、困難にぶつかってもポジティブなメッセージを発信し続け状況を打開していくミッションを自ずと課せられるのだけど、OSSの一開発者の立場では、参加するもやめるも自由、ある種投げやりなモチベーションになるだろうなあと。
金銭関係のない公的な思想のプロジェクトで、同じ国に所属する人間を一つのチームに取り込む事に失敗する事例にもどかしさを覚える。そういうのはエンジニアリングとは異なる能力が求められるが、アプリ開発のプロジェクトを立ち上げる方は何かしらエンジニアの素養が無いと難しい。
自分で「やります」とか「うちのを使ってください」って言ったのなら別だけど、なんとなくこれ [opensource.srad.jp]とかこれ [srad.jp]と同じ匂いがする仮にそうだとして、元々の開発側も作った責任感と使命感から何とかやってただけならそりゃ「やめるわ」ってなるわ
文句言っていい奴は見返り(金銭でも感謝の言葉等でも)なし・批判(というか罵声？)のみの状態でできるやつだけ
実際リリースされているアプリはOSS版を元にして別会社がカスタマイズしてリリースしているんだから、OSS版のバグだとしてもまずは製品として出している厚労省に言うのが筋だよなぁとは思う。
厚労省が公開したアプリに対してツッコミが出てるところに刺さりにきた感じではあるけどね。実際さ、当初は無給だったけど、厚労省が絡んで納期が決まった時点で金は出てたんじゃないかと思う。無料で引き継ぐってのは分けるけど、国主導になってるのに無給ってありえなくない？まぁAPI使ってビルド出来る環境があったのが一人だけだった説（他はモックapiだとか）が本当なら、逃げられなかった可能性は高いですが。
ある程度稼動してから「日本版コロナ感染追跡アプリの産みの親」みたいな感じで表へ出てきた方が良かったよね。開発期間が短くてきちんとテストが出来てないようなソフトのリリース直後に表に出るなんて地雷原でダンスするようなものじゃん。
OSSとはいえ日本代表みたいなアプリを、叩かれたからもうやめるみたいな態度を取っちゃう程度の責任感で作ってたのかと思うとびっくりする。断っても別のが採用されるだけで、俺がやらないと後がないというわけでもないでしょうに。
別にいいんじゃね。OSSなら責任感じるのは本人の勝手。外からの要求は筋違い。責任感持てってのは叩いて開発者潰す奴に言っとけ。そいつらに腹切らせないと何度でも同じ事が起こるぞ。
厚労省がどこかに工程管理を委託してたはずなんだけど、彼らは何してたんでしょうかね
プルリクきてないしissueも立ってませんけど、Githubの使い方をご存じないようでしたらご説明しますよ。ぐらい言って煽ってやればよかったのに。あのおっさん人のこと素人呼ばわりしてたけど商用に耐えれるようなAndroidアプリ作れるの？
それしか言うこと無いの？(w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
どこの国も似たような事情なのかな (スコア:0)
日本も先行していたアプリを使わなかったし。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2005/19/news075.html [itmedia.co.jp]
厚労省が主体と言いながら結局OSSかよと。1ヶ月無駄にしたようなものでは。
Re:どこの国も似たような事情なのかな (スコア:1)
OSSかつわたしが作りました的な露出をしていたお方の記事もあり、おおイケてると思って入れた。
これが厚労省が主体でF通とゆかいな仲間たちが作った得体のしれないアプリだったら入れなかっただろう。
だがその後の対応がいただけない。
ひろみちゅ等の晒上げにより、心が折れただのやっとプロジェクトから離れられるといった寝言を聞いて、一気に覚めた。
Re: (スコア:0)
プロジェクトを推進するロールであれば、困難にぶつかってもポジティブなメッセージを発信し続け状況を打開していくミッションを自ずと課せられるのだけど、
OSSの一開発者の立場では、参加するもやめるも自由、ある種投げやりなモチベーションになるだろうなあと。
金銭関係のない公的な思想のプロジェクトで、同じ国に所属する人間を一つのチームに取り込む事に失敗する事例にもどかしさを覚える。
そういうのはエンジニアリングとは異なる能力が求められるが、アプリ開発のプロジェクトを立ち上げる方は何かしらエンジニアの素養が無いと難しい。
Re: (スコア:0)
自分で「やります」とか「うちのを使ってください」って言ったのなら別だけど、なんとなくこれ [opensource.srad.jp]とかこれ [srad.jp]と同じ匂いがする
仮にそうだとして、元々の開発側も作った責任感と使命感から何とかやってただけならそりゃ「やめるわ」ってなるわ
文句言っていい奴は見返り(金銭でも感謝の言葉等でも)なし・批判(というか罵声？)のみの状態でできるやつだけ
Re: (スコア:0)
実際リリースされているアプリはOSS版を元にして別会社がカスタマイズしてリリースしているんだから、OSS版のバグだとしてもまずは製品として出している厚労省に言うのが筋だよなぁとは思う。
Re: (スコア:0)
厚労省が公開したアプリに対してツッコミが出てるところに刺さりにきた感じではあるけどね。
実際さ、当初は無給だったけど、厚労省が絡んで納期が決まった時点で金は出てたんじゃないかと思う。
無料で引き継ぐってのは分けるけど、国主導になってるのに無給ってありえなくない？
まぁAPI使ってビルド出来る環境があったのが一人だけだった説（他はモックapiだとか）が本当なら、逃げられなかった可能性は高いですが。
ある程度稼動してから「日本版コロナ感染追跡アプリの産みの親」みたいな感じで表へ出てきた方が良かったよね。
開発期間が短くてきちんとテストが出来てないようなソフトのリリース直後に表に出るなんて地雷原でダンスするようなものじゃん。
Re: (スコア:0)
OSSとはいえ日本代表みたいなアプリを、叩かれたからもうやめるみたいな態度を取っちゃう程度の責任感で作ってたのかと思うとびっくりする。
断っても別のが採用されるだけで、俺がやらないと後がないというわけでもないでしょうに。
Re: (スコア:0)
別にいいんじゃね。OSSなら責任感じるのは本人の勝手。外からの要求は筋違い。
責任感持てってのは叩いて開発者潰す奴に言っとけ。そいつらに腹切らせないと何度でも同じ事が起こるぞ。
Re: (スコア:0)
厚労省がどこかに工程管理を委託してたはずなんだけど、彼らは何してたんでしょうかね
Re: (スコア:0)
プルリクきてないしissueも立ってませんけど、Githubの使い方をご存じないようでしたらご説明しますよ。
ぐらい言って煽ってやればよかったのに。
あのおっさん人のこと素人呼ばわりしてたけど商用に耐えれるようなAndroidアプリ作れるの？
Re: (スコア:0)
それしか言うこと無いの？(w