アカウント名:
パスワード:
皆様の興味は、ぶっちゃけ「なぜ退職したの?」という話になるとは思います。
や、「なぜ記事に誤字や嘘を混ぜ込んだりしてたの?」だと思います。
誤字に関しては、単純にそれを修正するコストをかけられなかったというだけです。ほかの編集者の方については分かりませんが、私の場合1記事あたり編集にかける時間は原則15分まで、基本的には10分以内に片付けるというルールでやっていました。その時間内で見つけきれなかった誤字は当然あるだろうとは思っていますが、時間をおいて再びチェックする余裕もありませんでしたし、そこは割り切って作業していました。
「嘘」に関しては意図してやったことはないと断言しておきます。もちろん私が解釈を間違えた、勘違いしていたというケースはあるでしょうが、記
誤字が紛れ込んでいるせいで毎回そのための議論でスラドの内容が水増しされてんだよ。誰も複数人体制でチェックすることなど望んでいない。投稿前にもう一度自分の書いた記事に目を通してみればそれで済んだはずだ。
それをやる時間がないって書いてあるのに何読んでるの?
#3843896 もそうだけど、そこまで叩くなら自分が編集者やればいいのに
この期に及ぶまで誤字に対する釈明無かったじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
お疲れ様でした (スコア:5, すばらしい洞察)
や、「なぜ記事に誤字や嘘を混ぜ込んだりしてたの?」だと思います。
Re: (スコア:5, 興味深い)
誤字に関しては、単純にそれを修正するコストをかけられなかったというだけです。ほかの編集者の方については分かりませんが、私の場合1記事あたり編集にかける時間は原則15分まで、基本的には10分以内に片付けるというルールでやっていました。その時間内で見つけきれなかった誤字は当然あるだろうとは思っていますが、時間をおいて再びチェックする余裕もありませんでしたし、そこは割り切って作業していました。
「嘘」に関しては意図してやったことはないと断言しておきます。もちろん私が解釈を間違えた、勘違いしていたというケースはあるでしょうが、記
Re: (スコア:0)
誤字が紛れ込んでいるせいで毎回そのための議論でスラドの内容が水増しされてんだよ。
誰も複数人体制でチェックすることなど望んでいない。
投稿前にもう一度自分の書いた記事に目を通してみればそれで済んだはずだ。
Re: (スコア:0)
それをやる時間がないって書いてあるのに何読んでるの?
#3843896 もそうだけど、そこまで叩くなら自分が編集者やればいいのに
Re:お疲れ様でした (スコア:0)
この期に及ぶまで誤字に対する釈明無かったじゃん。