アカウント名:
パスワード:
皆様の興味は、ぶっちゃけ「なぜ退職したの？」という話になるとは思います。
や、「なぜ記事に誤字や嘘を混ぜ込んだりしてたの？」だと思います。
誤字に関しては、単純にそれを修正するコストをかけられなかったというだけです。ほかの編集者の方については分かりませんが、私の場合1記事あたり編集にかける時間は原則15分まで、基本的には10分以内に片付けるというルールでやっていました。その時間内で見つけきれなかった誤字は当然あるだろうとは思っていますが、時間をおいて再びチェックする余裕もありませんでしたし、そこは割り切って作業していました。
「嘘」に関しては意図してやったことはないと断言しておきます。もちろん私が解釈を間違えた、勘違いしていたというケースはあるでしょうが、記
誤字が紛れ込んでいるせいで毎回そのための議論でスラドの内容が水増しされてんだよ。誰も複数人体制でチェックすることなど望んでいない。投稿前にもう一度自分の書いた記事に目を通してみればそれで済んだはずだ。
それをやる時間がないって書いてあるのに何読んでるの？
#3843896 もそうだけど、そこまで叩くなら自分が編集者やればいいのに
> それをやる時間がないって書いてあるのに何読んでるの？
やってみたが、目を通すのに1記事1分もかからなった10記事10分で、それが残業になるのはどうしても嫌だというなら、ノルマを一本少なくして質を上げればよかったそれともosdnはブラック企業だから許さなかったのか？
どこからブラック企業ってフレーズが出てきたんだろう。何か理屈や根拠があるのか、単なる誹謗中傷なのか。
そこまで実践できてかつ有能なのに、なぜ編集者にならないのか。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
お疲れ様でした (スコア:5, すばらしい洞察)
や、「なぜ記事に誤字や嘘を混ぜ込んだりしてたの？」だと思います。
Re: (スコア:5, 興味深い)
誤字に関しては、単純にそれを修正するコストをかけられなかったというだけです。ほかの編集者の方については分かりませんが、私の場合1記事あたり編集にかける時間は原則15分まで、基本的には10分以内に片付けるというルールでやっていました。その時間内で見つけきれなかった誤字は当然あるだろうとは思っていますが、時間をおいて再びチェックする余裕もありませんでしたし、そこは割り切って作業していました。
「嘘」に関しては意図してやったことはないと断言しておきます。もちろん私が解釈を間違えた、勘違いしていたというケースはあるでしょうが、記
Re: (スコア:0)
誤字が紛れ込んでいるせいで毎回そのための議論でスラドの内容が水増しされてんだよ。
誰も複数人体制でチェックすることなど望んでいない。
投稿前にもう一度自分の書いた記事に目を通してみればそれで済んだはずだ。
Re: (スコア:0)
それをやる時間がないって書いてあるのに何読んでるの？
#3843896 もそうだけど、そこまで叩くなら自分が編集者やればいいのに
Re:お疲れ様でした (スコア:0)
> それをやる時間がないって書いてあるのに何読んでるの？
やってみたが、目を通すのに1記事1分もかからなった
10記事10分で、それが残業になるのはどうしても嫌だというなら、ノルマを一本少なくして質を上げればよかった
それともosdnはブラック企業だから許さなかったのか？
Re: (スコア:0)
どこからブラック企業ってフレーズが出てきたんだろう。
何か理屈や根拠があるのか、単なる誹謗中傷なのか。
Re: (スコア:0)
そこまで実践できてかつ有能なのに、なぜ編集者にならないのか。。。
Re: (スコア:0)
チェックリストを増やせばミスが完全になくなるという考えは現代では浅はか。
ところでいくつの記事を確認したのかわからないが、問題点はいくつ見つけたのか。
ブラックでなくとも費用対効果ものがある。優先度がなんだったのか考えなしに提案しても意味がない。
誤字脱字が多いという認識はユーザーにはあるだろうが、３割打てばいつも打つ打者に見える様に多分毎回含まれていたわけではない。
# 個人的には国語の授業や新聞じゃないので意味が通る範囲の誤字であればどうでもいい。