アカウント名:
パスワード:
１）米国証券監視委員会については、ゴーン容疑者は和解（和解金）を行っているのに なんで日本の特捜とカルロスゴーンはそれが出来なかったのか
２）多くの外国メディアは酷い監禁状態で自由を奪われているという主張だったにも 関わらずどの国でも、前代未聞の逃亡が出来たのはなぜなのか
３）米国の元特殊部隊隊員（元グリーンベレー）が日本に入国して、逃亡を手助けする際に 一般市民に遭遇し発見された場合、銃撃戦や強行突破、口封じや幇助などあり得たのか
４）ゴーン容疑者は逃亡や計画にに家族は関与していないとハッキリ明言している矛盾
日本は「起訴されれば」９９％ですが、多くの犯罪は証拠不十分として不起訴になります。逆を言えば、この数値を下げることは、疑わしい場合や証拠不十分においても、とりえあず起訴して「推定無罪の人」でも起訴できるように変えるという事です
もちろんそう言っても諸外国ではフランスの有罪率は93％～94％、ドイツは96%などでも有罪率は高いですが、日本の司法の評価システムが無罪の人を起訴した場合に減点となるようなことが行われているためでしょう
日産について言えば、不正があったとしても、たかだか１００億円で大幅なイメージダウンを背負ってしまうような判断をしたのは大変よろしくない結果ですね
GPSで監視するように弁護士が検察に提案したのに、「前例がない」と言って、検察が断ったとか、検察が監視カメラを設置したが、チェックの間隔が長くてザルだったとか、弁護士事務所でゴーン氏が会った人物のリストは検察に提供していたので、逃亡を支援した人物の名前もちゃんと記載されていたとか、なんだかなぁって感じ。
本気では監視していない。
で、保釈許可を出した裁判官は誰？
で、氏名は？国民には、裁判官＝権力者の不祥事を知る権利がある。マスコミは知らないの？それとも報道席確保の為の忖度？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
どちらも擁護する気はないが (スコア:1)
１）米国証券監視委員会については、ゴーン容疑者は和解（和解金）を行っているのに
なんで日本の特捜とカルロスゴーンはそれが出来なかったのか
２）多くの外国メディアは酷い監禁状態で自由を奪われているという主張だったにも
関わらずどの国でも、前代未聞の逃亡が出来たのはなぜなのか
３）米国の元特殊部隊隊員（元グリーンベレー）が日本に入国して、逃亡を手助けする際に
一般市民に遭遇し発見された場合、銃撃戦や強行突破、口封じや幇助などあり得たのか
４）ゴーン容疑者は逃亡や計画にに家族は関与していないとハッキリ明言している矛盾
日本は「起訴されれば」９９％ですが、多くの犯罪は証拠不十分として不起訴になります。
逆を言えば、この数値を下げることは、疑わしい場合や証拠不十分においても、とりえあず
起訴して「推定無罪の人」でも起訴できるように変えるという事です
もちろんそう言っても諸外国ではフランスの有罪率は93％～94％、ドイツは96%などでも
有罪率は高いですが、日本の司法の評価システムが無罪の人を起訴した場合に減点となる
ようなことが行われているためでしょう
日産について言えば、不正があったとしても、たかだか１００億円で大幅なイメージダウンを
背負ってしまうような判断をしたのは大変よろしくない結果ですね
Re: (スコア:0)
GPSで監視するように弁護士が検察に提案したのに、「前例がない」と言って、検察が断ったとか、
検察が監視カメラを設置したが、チェックの間隔が長くてザルだったとか、
弁護士事務所でゴーン氏が会った人物のリストは検察に提供していたので、逃亡を支援した人物の名前もちゃんと記載されていたとか、
なんだかなぁって感じ。
本気では監視していない。
Re: (スコア:0)
で、保釈許可を出した裁判官は誰？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
で、氏名は？
国民には、裁判官＝権力者の不祥事を知る権利がある。
マスコミは知らないの？
それとも報道席確保の為の忖度？