アカウント名:
パスワード:
バカでかい前玉のくっそ重たいレンズこそ正義軽いレンズは当然、写りも期待できない
つか28-60/4-5.6てなんやねん24-70/F4通し作ったら重くなって世界最軽量って言えなくなるからいろんなところで画質を「妥協」した産物やろ
こんなもんゴミや、ゴミ。こんなレンズ使うならセンサーがフルサイズである必要もないのでAPS-Cでもっと軽くて安いキット使えばええんちゃう？（鼻ホジ
# いわゆる大艦巨砲主義の連中を代弁して
超広角のMFレンズこそ正義だろ。SONY Eマウントでそれを使わないなんてもったいない。
そういうウリ文句に釣られてEFマウント用のVoigtlander 20mm F3.5って奴を買ったことがありましたけど、あまりボケない割にピントを外してしまうと如実に分かって辛い、というMFの悪いところだけを享受出来るレンズだという印象しか残ってません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
レンズが軽いのはマイナス要素でしかない (スコア:1)
バカでかい前玉のくっそ重たいレンズこそ正義
軽いレンズは当然、写りも期待できない
つか28-60/4-5.6てなんやねん
24-70/F4通し作ったら重くなって世界最軽量って言えなくなるから
いろんなところで画質を「妥協」した産物やろ
こんなもんゴミや、ゴミ。
こんなレンズ使うならセンサーがフルサイズである必要もないので
APS-Cでもっと軽くて安いキット使えばええんちゃう？（鼻ホジ
# いわゆる大艦巨砲主義の連中を代弁して
Re: (スコア:1)
超広角のMFレンズこそ正義だろ。
SONY Eマウントでそれを使わないなんてもったいない。
Re:レンズが軽いのはマイナス要素でしかない (スコア:0)
そういうウリ文句に釣られてEFマウント用のVoigtlander 20mm F3.5って奴を買ったことがありましたけど、あまりボケない割にピントを外してしまうと如実に分かって辛い、というMFの悪いところだけを享受出来るレンズだという印象しか残ってません。