アカウント名:
パスワード:
これでもし、トランプ大統領が再選したとすると、一般大衆と知識人の対立が激しくならないかな。専門家は一般大衆の振る舞いを非難し、一般大衆は専門家の意見を無視して都合のいい真実のみを信じるという...あんまりよい傾向とは思えないね。
プラグマティズムの国らしく、科学的エビデンスを踏まえた専門家の意見が尊重される雰囲気は好きだったんだけどな。実は一般大衆は納得したフリだけして（そうでないとバカに思われるから？）、腹のなかでは専門家なんて信用してなかったのかしらん。その溜まった不満をトランプが代弁してるのかな。
アメリカ人の上司と仕事していた時期があるけど、人との付き合いや取引に、常にフェアかどうかという視点から考えるアメリカンナイスガイだった。どっちが大統領になるにせよ、それがアメリカ人にとってよい選択になることを祈る
日本が既にそうじゃん、最近だと日本学術会議の件。twitterとか掲示板とか、まさに知性vs衆愚。
学術を御旗にもっと税金無駄遣いさせろ、結果は求めるな、俺たちの好きにさせろ、とか言う奴らに知性とか言われてもなぁ。あのじい様達は一度痛い目見た方がいいと思うよ。
下村幹事長の発言は、ちょっと事実誤認なのでよろしくはないな。まあ、注目されたことで組織に見直し自体はやってしかるべきところはあるとは思うが、実際にそれを話のはやはりアカデミー側であって、政府側が直接口出しをするのはよろしくはないかな。ダメ出しをするのはいいかもしれんが。
もっとも発端となった、具体的な説明責任に関してはこの件とは別件なので、そこはそれでガシガシいうべきかな。拒否するのが正当かどうかはさておき、拒否人事に対して個別の説明をしないというのは、流石にない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
一般大衆と知識人の対立 (スコア:3)
これでもし、トランプ大統領が再選したとすると、一般大衆と知識人の対立が激しくならないかな。
専門家は一般大衆の振る舞いを非難し、一般大衆は専門家の意見を無視して都合のいい真実のみを信じるという...
あんまりよい傾向とは思えないね。
プラグマティズムの国らしく、科学的エビデンスを踏まえた専門家の意見が尊重される雰囲気は好きだったんだけどな。
実は一般大衆は納得したフリだけして（そうでないとバカに思われるから？）、腹のなかでは専門家なんて信用してなかったのかしらん。その溜まった不満をトランプが代弁してるのかな。
アメリカ人の上司と仕事していた時期があるけど、人との付き合いや取引に、常にフェアかどうかという視点から考えるアメリカンナイスガイだった。どっちが大統領になるにせよ、それがアメリカ人にとってよい選択になることを祈る
Re: (スコア:0)
日本が既にそうじゃん、最近だと日本学術会議の件。
twitterとか掲示板とか、まさに知性vs衆愚。
Re: (スコア:0)
学術を御旗にもっと税金無駄遣いさせろ、結果は求めるな、俺たちの好きにさせろ、とか言う奴らに知性とか言われてもなぁ。
あのじい様達は一度痛い目見た方がいいと思うよ。
Re:一般大衆と知識人の対立 (スコア:0)
下村幹事長の発言は、ちょっと事実誤認なのでよろしくはないな。
まあ、注目されたことで組織に見直し自体はやってしかるべきところはあるとは思うが、実際にそれを話のはやはりアカデミー側であって、政府側が直接口出しをするのはよろしくはないかな。
ダメ出しをするのはいいかもしれんが。
もっとも発端となった、具体的な説明責任に関してはこの件とは別件なので、そこはそれでガシガシいうべきかな。
拒否するのが正当かどうかはさておき、拒否人事に対して個別の説明をしないというのは、流石にない。
Re: (スコア:0)
学術会議が定員分の名簿しか出してこないんだから欠員が出るのも、その理由を公開しないのも当たり前