アカウント名:
パスワード:
再生エネの割合は日本は17％と言われても本当に？っていう感じだが本当なら凄い極めて予測の確実な人口動態予測では2050年頃の人口は9500万人前後、したがって人口減で電力需要が減ることは決まっているのだから、核燃料サイクルの開発に金をかけるなんて無駄、再生エネ拡大のために電力備蓄技術等の開発に予算を使った方が良い～ということになるのを総理や政府・与党の方々は理解しているのだろうか？
日本の人口の減少スピードをもっと早めれば、実質0も夢では……いえ、何でもありません
2050年には日本ではなくアメリカの州になってるからとか
準州(アメリカの領土だけど、自治権・大統領選挙と連邦議会選挙への選挙権なし)をそうそう簡単に州に昇格させる訳ないでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
再生エネの割合は日本は17％ (スコア:0)
再生エネの割合は日本は17％と言われても本当に？っていう感じだが本当なら凄い
極めて予測の確実な人口動態予測では2050年頃の人口は9500万人前後、したがって人口減で電力需要が減ることは決まっているのだから、核燃料サイクルの開発に金をかけるなんて無駄、再生エネ拡大のために電力備蓄技術等の開発に予算を使った方が良い～ということになるのを総理や政府・与党の方々は理解しているのだろうか？
Re: (スコア:3)
日本の人口の減少スピードをもっと早めれば、実質0も夢では……いえ、何でもありません
Re: (スコア:0)
2050年には日本ではなくアメリカの州になってるからとか
Re:再生エネの割合は日本は17％ (スコア:5, すばらしい洞察)
準州(アメリカの領土だけど、自治権・大統領選挙と連邦議会選挙への選挙権なし)をそうそう簡単に州に昇格させる訳ないでしょ