アカウント名:
パスワード:
https://twitter.com/KAGWAR2020/status/1324064583355494400 [twitter.com]Twitter見てると色々出てくるからマジで郵送投票早めた方が良いと思う
トランプサポーターのプロパガンダに乗せられてますねhttps://twitter.com/Basibozuks/status/1324112943181557760 [twitter.com]
郵便投票に不正の余地がないことを証明できるのか？
人間のやることですから不正はあるでしょう。問題は割合です。 https://www.washingtonpost.com/politics/minuscule-nu [washingtonpost.com]
大統領選の選挙人は勝者総どりなんだろ？ 割合が低いから大丈夫ってことは言えんだろうに。接戦州で不正票が1あるだけで勝敗を分けかねん。
勝者総どり
州によって異なる、とだけ
メインとネブラスカの仕組みがああなってるのは多分歴史的な経緯だと思うけど、選挙人の人数はその州の上院議員数（2）＋下院議員数（州の人口による）なので、上院議員（州全体が1区）分が勝者総取り、下院議員分は下院選挙区ごとに勝ったほう、というのは筋が通ってると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なんつーか (スコア:0)
https://twitter.com/KAGWAR2020/status/1324064583355494400 [twitter.com]
Twitter見てると色々出てくるからマジで郵送投票早めた方が良いと思う
Re: (スコア:2)
トランプサポーターのプロパガンダに乗せられてますね
https://twitter.com/Basibozuks/status/1324112943181557760 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
郵便投票に不正の余地がないことを証明できるのか？
Re: (スコア:2)
人間のやることですから不正はあるでしょう。問題は割合です。
https://www.washingtonpost.com/politics/minuscule-nu [washingtonpost.com]
Re: (スコア:0)
大統領選の選挙人は勝者総どりなんだろ？ 割合が低いから大丈夫ってことは言えんだろうに。
接戦州で不正票が1あるだけで勝敗を分けかねん。
Re: (スコア:1)
州によって異なる、とだけ
Re: (スコア:0)
せっかく複数の選挙人を割り当てられているのに、せいぜい1票とか下手したら棄権するってことだろ
Re:なんつーか (スコア:1)
メインとネブラスカの仕組みがああなってるのは多分歴史的な経緯だと思うけど、
選挙人の人数はその州の上院議員数（2）＋下院議員数（州の人口による）なので、
上院議員（州全体が1区）分が勝者総取り、下院議員分は下院選挙区ごとに勝ったほう、
というのは筋が通ってると思う。