アカウント名:
パスワード:
CAMPFIREが無責任で当事者間の問題としてるところに一番の疑問を感じる。FAAVOを今月末で閉鎖してページ消して、、逃げ切るつもり満々？日本におけるクラウドファンディングの未来を奪う可能性がある問題と、逃げずに向き合って欲しい。
どうだろ。炎上も失敗もアリアリなのがクラウドファンディングのスタンスじゃないのかな。プラットフォーマーは規格外のプロジェクトを追放するべきか？
炎上はしない方がいいんだけど、失敗は当然ある。資金集めるだけ集めてポシャるのも支援者は想定に入れるべきだろうと。なぜならそういう不安定な試みを受け入れる土壌がクラウドファンディング企画の奔放さを支えているものであろうから。失敗は下手な転び方をすれば炎上するのはまあ当然の話で、失敗と炎上を切り離すことは難しかろうと思う。
ゆえに安全を望む支援者はクラウドファンディングにはあまり向いていないし、敢えて参加するのであれば最初から安全で炎上しないプロジェクトを自らの目で選別するべきだと思う。
そんなのでファンドを名乗られちゃ迷惑極まりない。
リスクが有るのが問題ではないんだよ。リスクを判断するための情報が虚偽だったりして保証されて居ないのが問題なんだ。
虚偽のでの宣伝や事後での規定変更なんてファンドマネージャーがちゃんと監視してないと誰が安心してギャンブル出来るってのか。
残念ながら、仲介している以上ファンドマネージャーには責任の一端が発生するよ。実際に契約者は「CAMPFIREを通して」契約しているし、CAMPFIREは仲介履歴を得て居る。店舗で詐欺商品を買った時にメーカーに対処させるのも消費者の判断的にはアリだが、購入店舗に返品を迫るのもまたアリだよね。
契約に関してプラットフォーム業者に落ち度があれば、業者が取った仲介手数料の部分は「返品」の要求できると私は思う。業者を店舗に見立てるのは、私と考え方が違うんだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
CAMPFIRE (スコア:0)
CAMPFIREが無責任で当事者間の問題としてるところに一番の疑問を感じる。
FAAVOを今月末で閉鎖してページ消して、、逃げ切るつもり満々？
日本におけるクラウドファンディングの未来を奪う可能性がある問題と、逃げずに向き合って欲しい。
Re: (スコア:1)
どうだろ。炎上も失敗もアリアリなのがクラウドファンディングのスタンスじゃないのかな。プラットフォーマーは規格外のプロジェクトを追放するべきか？
炎上はしない方がいいんだけど、失敗は当然ある。資金集めるだけ集めてポシャるのも支援者は想定に入れるべきだろうと。
なぜならそういう不安定な試みを受け入れる土壌がクラウドファンディング企画の奔放さを支えているものであろうから。
失敗は下手な転び方をすれば炎上するのはまあ当然の話で、失敗と炎上を切り離すことは難しかろうと思う。
ゆえに安全を望む支援者はクラウドファンディングにはあまり向いていないし、
敢えて参加するのであれば最初から安全で炎上しないプロジェクトを自らの目で選別するべきだと思う。
Re: (スコア:0)
そんなのでファンドを名乗られちゃ迷惑極まりない。
リスクが有るのが問題ではないんだよ。
リスクを判断するための情報が虚偽だったりして保証されて居ないのが問題なんだ。
虚偽のでの宣伝や事後での規定変更なんてファンドマネージャーがちゃんと監視してないと誰が安心してギャンブル出来るってのか。
Re: (スコア:0)
プラットフォーム業者には何の義務も権利も関係もない
Re:CAMPFIRE (スコア:0)
残念ながら、仲介している以上ファンドマネージャーには責任の一端が発生するよ。
実際に契約者は「CAMPFIREを通して」契約しているし、CAMPFIREは仲介履歴を得て居る。
店舗で詐欺商品を買った時にメーカーに対処させるのも消費者の判断的にはアリだが、
購入店舗に返品を迫るのもまたアリだよね。
Re: (スコア:0)
契約に関してプラットフォーム業者に落ち度があれば、業者が取った仲介手数料の部分は「返品」の要求できると私は思う。
業者を店舗に見立てるのは、私と考え方が違うんだな。