アカウント名:
パスワード:
という事だったのでしょうか？意図しない不具合なら不要な情報収集を止めれば良いだけですよね。
そういうことでしょうね。諦めが早すぎる。もともと判っていて、指摘されて問題になったら終了って決めてたんじゃないかと思うくらいの潔さだよな。
>これまでに収集したご利用者様の情報につきましては、返金に必要な情報以外はすべて削除が完了しております。
この件に限らないけど、こういうのってどうやって証明するんでしょうね。
全ての情報は『返金に必要』ということにすればいいんじゃないか？
Base64じゃなくて、ちょろっとでいいから暗号化しとけばばれなかっただろうに。
隠そうと思えば隠しようはあったはずなので、そもそも後ろ暗いことをやってるつもりはなかったのではないか、という意見もありますね。
BASE64にするのが彼らの技術で精一杯隠してるつもりだったのでは。８ビットスルーな環境ならBASE64にする必要は全く無いし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
根こそぎブッこ抜かなければ成立しないビジネス (スコア:0)
という事だったのでしょうか？
意図しない不具合なら不要な情報収集を止めれば良いだけですよね。
Re:根こそぎブッこ抜かなければ成立しないビジネス (スコア:0)
そういうことでしょうね。諦めが早すぎる。
もともと判っていて、指摘されて問題になったら終了って決めてたんじゃないかと思うくらいの潔さだよな。
>これまでに収集したご利用者様の情報につきましては、返金に必要な情報以外はすべて削除が完了しております。
この件に限らないけど、こういうのってどうやって証明するんでしょうね。
Re:根こそぎブッこ抜かなければ成立しないビジネス (スコア:1)
全ての情報は『返金に必要』ということにすればいいんじゃないか？
Re: (スコア:0)
Base64じゃなくて、ちょろっとでいいから暗号化しとけばばれなかっただろうに。
Re: (スコア:0)
隠そうと思えば隠しようはあったはずなので、そもそも後ろ暗いことをやってるつもりはなかったのではないか、という意見もありますね。
Re: (スコア:0)
BASE64にするのが彼らの技術で精一杯隠してるつもりだったのでは。
８ビットスルーな環境ならBASE64にする必要は全く無いし。