アカウント名:
パスワード:
ベクトルシャイム氏がいなくなった途端、SPARCの性能向上が遅々として進まなくなったように
戦略レベルの話と実務レベルの話の区別がつかないアホをからかっただけです。
＞たとえばこのページ [clemson.edu]のSPARCのところ ver.7以降ね。
じゃ、「ver.7」以前にベクトルシャイムが深く関わってた事実を示してみろよ。
もともと、
ベクトルシャイム氏がいなくなった途端、SPARCの性能向上が遅々として進まなくなった
って書いたのはあんただろう。ベクトルシャイムがいつ退社したのか知ってんのか？95年だよ。もしあんたの言ってることが本当なら、ver.7か
1984 David Patterson of UC Berkeley and Bill Joy of Sun Microsystems begin developing SPARC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:3, 興味深い)
私はSUNという企業は好きだったけど、それは結局はこのお二人のことを技術者として尊敬していたから。
ベクトルシャイム氏がいなくなった途端、SPARCの性能向上が遅々として進まなくなったように、ジョイ氏がいなくなった今後はSolarisも並以下のOSになってしまうのだろうなぁ。
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:2, 参考になる)
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:3, おもしろおかしい)
それにちゃんと突っ込みを入れてくれるあんたが好きだ。
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:1)
ver.7以降ね。
＞知ったかぶりして間違った/底の浅い蘊蓄を語りたがるコメントが多い
あんたもね（苦笑）
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:1)
SPARC v1～v6 って聞いたことないんですけど
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:1)
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:0)
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:0)
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:0)
じゃ、「ver.7」以前にベクトルシャイムが深く関わってた事実を示してみろよ。
もともと、
って書いたのはあんただろう。ベクトルシャイムがいつ退社したのか知ってんのか？95年だよ。もしあんたの言ってることが本当なら、ver.7か
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:0)
実物を見るとこりゃかなりひどいね、あはは。
頭悪すぎ。
Linuxオタがうぬぼれて他流派に殴り込みをかけて
うまく綺麗に滅多打ちされたって感じかな。
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:1)
どなたか答えられる人がいたら、教えてください。
要するに Bechtolsheim という人は何をしたのですか？
この人がいなくなって、SunとSPARCはどう変わったのですか？
95年ころから、SPARCの性能向上が鈍ってきたとは私も思っていましたが、
それはV9仕様が破綻していて、高速なインプリメンテーションが難しいからだと、思ってました。
＃ ところで、Bechtolsheim って「ベクトルシャイム」で良いんですか？
＃ ドイツ語なら「ベクトルスハイム」の方が自然なような…
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:2, 参考になる)
ドイツからスタンフォード大学に留学してて、研究室に個人で使えるコンピュータがないので、市販の部品を集めて来てワークステーションを自作しました。
それが大学の友人達に好評で、頼まれて何台か組み立てた後、これは事業になりそうだということで、会社を設立しました。これがSUNです。
設立後何年かして、SUNの技術担当役員として彼は、性能向上に限界が見えてきた68kシリーズに見切りを付け、当時話題のRISCプロセッサの開発を提案しました。が、他のSUN役員からは賛同が得られず、別に会社を興してSPARCの開発を行いました。その開発に成功し、SPARCを搭載したWSを販売しようとしたところで、SUN役員達からそれをSUNで発売させて欲しいという申し出があり、ベクトルシャイム氏はSUNにSPARC開発会社を譲り、SUNでSPARCとそれを搭載したWSの開発担当役員として活躍をするのです。
辞めたときのことは知らないのですが、SPARCアーキテクチャの限界を感じて新たな提案をしたが、また却下されて．．．．などと勝手な推測をしてますが。
＞「ベクトルシャイム」で良いんですか？
以前、読んだ雑誌のインタビューでは、そう表記されてました。たぶん英語読みだと思います。
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:0)
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:1)
公式の記録が本当とは限らないけど、SUNがなんらかの理由でベクトルシャイム氏の功績を消そうとしてるのか、単にベクトルシャイム氏がインタビューで嘘答えたかは、私には判断しかねますがね。
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:0)
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:0)
んーっと。無いかも(笑）
そういや、いーっつもPA-RISCってはやそうだなーって指をくわえてみてたなぁ。
でも、別部署で扱ってたHP-UXはすっげーBugBugで難儀している話をよく聞いたので
使いたいとは思わなかったけどね。
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:0)
Re:創始者がいなくなった会社はどこへ行くのか？ (スコア:1)
たぶんその通りで、ベクトルシャイム氏はSPARCの設計そのものはしてないと思います。
けど、ベクトルシャイム氏がSPARC開発に多大な影響があったことは間違いない。そもそも彼が自分で新たに会社を作ってSPARC開発を進めなければ、SPARCはこの世には誕生して来なかったのだから。