アカウント名:
パスワード:
ここまでオワコン言語の代名詞となっては逆転の道は険しいだろうに
Perl以上に使い道が思い浮かばん。オワコンって言われつつも一度天下を取った言語だったらなんだかんだで不滅なんだが、Rubyにはそれがない。
そりゃPerlはなんだかんだで、ある程度は上下間での互換性あるから、BSDですら/usr/bin/perlだし内部でも当然のように使われまくってて、有名所でいうとtexinfoからgroff、autotoolsだってperl無けりゃ動作しないからなRubyなんかとは比べた時点で間違ってるRubyにはそういったものは一切ないというより今はもうそんなに採用されてる印象はないがRoR失くなったら終わりよ
Rubyに拘ったばかりに継続して使用がされないプロダクトって言われれば真っ先にRedmineが思い浮かぶという。あれ、RubyとRoRの組み合わせでついていけなくなった人多いんじゃない?
アップグレードしようと思ったらgemの対応が追い付いてないことが多いのもしんどいですよねほかのパッケージシステムでも多かれ少なかれ抱えている問題ではありますが…
しかもgemは共有ライブラリに強力に依存していて厄介な上、コンテナイメージをアホみたいに肥大化させるからねぇここまで酷いのはRubyぐらいだと思うけど、、
Redmineはそう思う。
Railsを使っているものでも、たとえばGitLabはちゃんとdebやrpmのパッケージを用意していて、それを使ったインストールが推奨となっている。見習ってほしい。
Redmine は、知名度は高いけど、コミットや意思決定過程を見ると実質的には個人プロジェクトの域を出ていないと思う。だから、転換は難しかったのではないかな。
最近の FreeBSD もベースシステムから Perl を外してしまったので、(Free|Net|Open|DragonFly )BSD で /usr/bin/perl があるのは OpenBSD だけではないですか？
参考：FreeBSDのコア部分からPerlが除去される [srad.jp]（2002年05月16日）
このとき/usr/bin/perlは、本物のperlを探してexecするスクリプトとして残っていた様子。その後、/usr/bin/perlが無くなる一方、Portsのperlのオプションで/usr/bin/perlのシンボリックリンクを作るかどうかの設定がいっとき存在した。その後、その設定も無くなり、現在のFreeBSDは/usr/local/bin/perlのみ。RubyもPythonもBashも等しく/usr/local/bin。
組み込み考えたらカーネルとbusyboxだけで十分って話もあるのでbashすらいらんって発想かな。だったら/bin と /usr/bin で住み分けろとも思う。/usr/local は特にLinuxの文化だと空っぽで当たり前なので。
そうなんですよ。FreeBSDではベースシステムにbashは無く、また今も/binと/usr/binを使い分けています。もちろん、シングルユーザーモードでも使えるコマンドを/binに置くというもの。
なお、/usr/localはパッケージ管理システムPortsでのインストール先として用いられます（変更は可能）。
man hier(7) [freebsd.org]
マルチバイトの取り扱いではすごいメリット。処理の途中でUTF-16とかに変換する仕様のが多いけどそうなった場合不可逆変換が発生する危険があるから。
Rubyを使う上での最大の障壁はMatzがネトウヨであることｗ
世の中だいたい Unicode に統一されてきたので、もうメリットとしては…。
型安全Null安全の面じゃPHPの方が遙かに進歩してるからなぁ原作者からしてご覧の有様だし、もうねぇ
RubyはRubyを使いたい人達だけで自分で開発して自分で使っていればいいんじゃないかな。
10年前どころか20年ぐらい前でもruby の方がpythonより使えてたよ。今でも日本語使うならpython よりruby の方がいいかな。Foreach 系もruby の方がいいと思う。ただ自分の使いたいライブラリはpython なんでpython 使っちゃうけど。
オワコン感が半端無いですね随分前から後輩には止めとくように伝えています
こんなことも言われなきゃわかんないような奴なら目がないよ。ひどい目にあう経験させたほうがいい。
Python使おうとしたのに指導教授がRuby押し付けてきたから否応なしにRuby使う羽目になった俺の立場はどうなるそんなに賢くないんだから前はPerl使えてたのに今じゃRuby一本槍だ
common lisp とか、CASL みたいなもんだね > Ruby
プログラミングの概念を学ぶには良いかもしれないが、実用で使うことは永久に無い。決して悪い言語では無いと思うんだよ。使い道が無いだけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
10年遅かったな (スコア:0)
ここまでオワコン言語の代名詞となっては逆転の道は険しいだろうに
Re: (スコア:0)
Perl以上に使い道が思い浮かばん。
オワコンって言われつつも一度天下を取った言語だったらなんだかんだで不滅なんだが、Rubyにはそれがない。
Re: (スコア:0)
そりゃPerlはなんだかんだで、ある程度は上下間での互換性あるから、BSDですら/usr/bin/perlだし
内部でも当然のように使われまくってて、有名所でいうとtexinfoからgroff、autotoolsだってperl無けりゃ動作しないからな
Rubyなんかとは比べた時点で間違ってる
Rubyにはそういったものは一切ない
というより今はもうそんなに採用されてる印象はないがRoR失くなったら終わりよ
Re: (スコア:0)
Rubyに拘ったばかりに継続して使用がされないプロダクトって言われれば
真っ先にRedmineが思い浮かぶという。
あれ、RubyとRoRの組み合わせでついていけなくなった人多いんじゃない?
Re: (スコア:0)
アップグレードしようと思ったらgemの対応が追い付いてないことが多いのもしんどいですよね
ほかのパッケージシステムでも多かれ少なかれ抱えている問題ではありますが…
Re: (スコア:0)
しかもgemは共有ライブラリに強力に依存していて厄介な上、コンテナイメージをアホみたいに肥大化させるからねぇ
ここまで酷いのはRubyぐらいだと思うけど、、
Re: (スコア:0)
Redmineはそう思う。
Railsを使っているものでも、たとえばGitLabはちゃんとdebやrpmのパッケージを用意していて、それを使ったインストールが推奨となっている。見習ってほしい。
Re: (スコア:0)
Redmine は、知名度は高いけど、コミットや意思決定過程を見ると実質的には個人プロジェクトの域を出ていないと思う。
だから、転換は難しかったのではないかな。
Re: (スコア:0)
最近の FreeBSD もベースシステムから Perl を外してしまったので、
(Free|Net|Open|DragonFly )BSD で /usr/bin/perl があるのは OpenBSD だけではないですか？
Re:10年遅かったな (スコア:3, 参考になる)
参考：FreeBSDのコア部分からPerlが除去される [srad.jp]（2002年05月16日）
このとき/usr/bin/perlは、本物のperlを探してexecするスクリプトとして残っていた様子。その後、/usr/bin/perlが無くなる一方、Portsのperlのオプションで/usr/bin/perlのシンボリックリンクを作るかどうかの設定がいっとき存在した。その後、その設定も無くなり、現在のFreeBSDは/usr/local/bin/perlのみ。RubyもPythonもBashも等しく/usr/local/bin。
Re: (スコア:0)
組み込み考えたらカーネルとbusyboxだけで十分って話もあるのでbashすらいらんって発想かな。
だったら/bin と /usr/bin で住み分けろとも思う。/usr/local は特にLinuxの文化だと空っぽで当たり前なので。
Re: (スコア:0)
そうなんですよ。FreeBSDではベースシステムにbashは無く、また今も/binと/usr/binを使い分けています。もちろん、シングルユーザーモードでも使えるコマンドを/binに置くというもの。
なお、/usr/localはパッケージ管理システムPortsでのインストール先として用いられます（変更は可能）。
man hier(7) [freebsd.org]
Re: (スコア:0)
マルチバイトの取り扱いではすごいメリット。
処理の途中でUTF-16とかに変換する仕様のが多いけど
そうなった場合不可逆変換が発生する危険があるから。
Rubyを使う上での最大の障壁はMatzがネトウヨであることｗ
Re: (スコア:0)
世の中だいたい Unicode に統一されてきたので、
もうメリットとしては…。
Re: (スコア:0)
型安全Null安全の面じゃPHPの方が遙かに進歩してるからなぁ
原作者からしてご覧の有様だし、もうねぇ
Re: (スコア:0)
RubyはRubyを使いたい人達だけで自分で開発して自分で使っていればいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
10年前どころか20年ぐらい前でもruby の方がpythonより使えてたよ。
今でも日本語使うならpython よりruby の方がいいかな。
Foreach 系もruby の方がいいと思う。
ただ自分の使いたいライブラリはpython なんでpython 使っちゃうけど。
Re: (スコア:0)
オワコン感が半端無いですね
随分前から後輩には止めとくように伝えています
Re: (スコア:0)
こんなことも言われなきゃわかんないような奴なら目がないよ。
ひどい目にあう経験させたほうがいい。
Re: (スコア:0)
Python使おうとしたのに指導教授がRuby押し付けてきたから否応なしにRuby使う羽目になった俺の立場はどうなる
そんなに賢くないんだから前はPerl使えてたのに今じゃRuby一本槍だ
Re: (スコア:0)
common lisp とか、CASL みたいなもんだね > Ruby
プログラミングの概念を学ぶには良いかもしれないが、実用で使うことは永久に無い。
決して悪い言語では無いと思うんだよ。使い道が無いだけで。