アカウント名:
パスワード:
で、今回の件に関して言えば、日本独自ってことにどういう意味があるんだ？
本書で語られる「自分が宇宙に行きたいと思うのならば，自分で自分の乗る宇宙船をつくるべきだ」という言葉は、「なぜ独自構想なのか」という問いには充分な回答だと思います。
というところが答えになってるのかもしれないけ
#396854 [srad.jp]より引用。
衛星打ち上げならなんとか企業レベルまで下がっては来たが、「我が社独自の 有人宇宙機」を目指すには、まだまだ技術がこなれていない。
人間を宇宙に運ぶためには国家レベルの力が必要だ、と書いてありますが
タレコミ文にあるふじ計画へのリンク [nasda.go.jp]の2 打上げロケットから地球帰還まで [nasda.go.jp]の項に
本宇宙機の打ち上げは、H-II A ロケットを専用としない。ロケットへの固定方法や電気的な接続などのインタフェースを汎用化し、アリアンやロシア等のロケットでも打上げられるように設計される。
って書いてあるんですが。
現状ではふじ計画はコンセプト段階なので、これが実現可能かどうかはひとまず置いておきます。つーか、本気でそれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
日本独自 (スコア:0)
ある意味、それがいつも致命傷になるわけだけど。
Re:日本独自 (スコア:0)
で、今回の件に関して言えば、日本独自ってことにどういう意味があるんだ？
Re:日本独自 (スコア:0)
というところが答えになってるのかもしれないけ
Re:日本独自 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 「北半球 == 自分」でも「漢字圏 == 自分」でもいいはず。
一つには、「現在は」宇宙を目指せる最小の組織単位が国家レベルであること｡
衛星打ち上げならなんとか企業レベルまで下がっては来たが、「我が社独自の
有人宇宙機」を目指すには、まだまだ技術がこなれていない。
# 「東京都独自の有人宇宙開発」とか「目黒区月を目指す！」とかあれば
# 面白そうだけど。
また、「人類==自分」は理想ではあるが、現実には「国家」という組織単位は
他の単位に比べて壁が高い｡
我々は国には税金を払って
Re:日本独自 (スコア:1)
東大阪の中小企業がロケットを飛ばそうとしていること [asahi.co.jp]を知らないかね。
よく読みましょう (スコア:1)
#396854 [srad.jp]より引用。
人間を宇宙に運ぶためには国家レベルの力が必要だ、と書いてありますが
Re:よく読みましょう (スコア:0)
良い事を言った。
つまり宇宙機は自前でもロケットはあり
だから、よく読もうって (スコア:2, 参考になる)
タレコミ文にあるふじ計画へのリンク [nasda.go.jp]の2 打上げロケットから地球帰還まで [nasda.go.jp]の項に
って書いてあるんですが。
現状ではふじ計画はコンセプト段階なので、これが実現可能かどうかはひとまず置いておきます。つーか、本気でそれ
Re:だから、よく読もうって (スコア:2, 参考になる)
でなくちゃ、どうやってお客の衛星を載せますか？
ちなみに、インタフェイスというのは、機械的な接続、電気的な接続、そして打ち上げ時の環境、振動条件などを含みます。H-IIAのものも英文のやつが公開されていると思いますので、読まれてみてはいかがでしょうか。