アカウント名:
パスワード:
『スエズ運河の座礁船、所有者と保険会社に数百万ドルの賠償請求も』https://jp.reuters.com/article/egypt-suezcanal-ship-insurance-idJPKBN2BG3H1 [reuters.com]
＞保険会社やブローカーによると、船を所有する正栄汽船（愛媛県）と同社の保険会社は＞スエズ運河庁から座礁による収入面の損失を補償するよう請求される可能性があり、＞航路を妨害された他の船舶からも賠償を求められるかもしれない。
ってあるんですけどこういう事故って所有者が賠償払うんすか一義的には所有者が賠償払っておいてそのあとで所有者が運航者に請求するとかそういうこと？
船は詳しくないのでわかりませんが、例えばレンタカーで事故を起こした場合は、普通レンタカー会社の保険を使いますよね。特約があれば運転者自身の保険を使うこともできますが。 また、大型船は非常に高価ですから、所有者の支払い能力も(保険込みだと)十分なことが多いんじゃないですか。
船は車とは歴史的な背景が全く違うので、車の常識はほぼ通用しないと思ったほうがいいです。
そうですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
所有者が払うのか運航者が払うのか (スコア:3)
『スエズ運河の座礁船、所有者と保険会社に数百万ドルの賠償請求も』
https://jp.reuters.com/article/egypt-suezcanal-ship-insurance-idJPKBN2BG3H1 [reuters.com]
＞保険会社やブローカーによると、船を所有する正栄汽船（愛媛県）と同社の保険会社は
＞スエズ運河庁から座礁による収入面の損失を補償するよう請求される可能性があり、
＞航路を妨害された他の船舶からも賠償を求められるかもしれない。
ってあるんですけどこういう事故って所有者が賠償払うんすか
一義的には所有者が賠償払っておいてそのあとで所有者が運航者に請求するとかそういうこと？
Re: (スコア:1)
船は詳しくないのでわかりませんが、例えばレンタカーで事故を起こした場合は、普通レンタカー会社の保険を使いますよね。特約があれば運転者自身の保険を使うこともできますが。 また、大型船は非常に高価ですから、所有者の支払い能力も(保険込みだと)十分なことが多いんじゃないですか。
Re: 所有者が払うのか運航者が払うのか (スコア:0)
船は車とは歴史的な背景が全く違うので、車の常識はほぼ通用しないと思ったほうがいいです。
Re: 所有者が払うのか運航者が払うのか (スコア:1)
そうですか。