アカウント名:
パスワード:
科学的にはタバコの方が遥かに有害って話もあるのに、明らかに有害な覚醒剤以上に大麻を厳しく取り締まる理由が分からない。国外犯が規定されるのも殺人等の重大犯罪だけで薬物使用は対象にはなっていないのに、NYが大麻合法化するなら処罰するって発想も理解できない。
医療大麻の研究すら許してないし、数ある薬物の中で大麻だけが厳しく扱われる理由があるって何なのだ？
・栽培が容易(種の入手も容易)・加工が容易・危険薬物の入門用として使われやすい
覚醒剤などへの入り口として扱われやすいから厳しく取り締まるのですタバコは明らかに有害ですが、タバコから別の何かに更に手を伸ばすケースはあまりありません
// であるにしても喫煙者は滅ぶべきと考える次第である
・危険薬物の入門用として使われやすい
これこそ「禁止していること」が原因としか思えないけど。
薬物としての機能だけでゲートウェイになりうるならタバコ、酒も十分ゲートウェイにならなければおかしいはずだけど、そこは認められているのかな？
こういう危険性をグラデーションで考えられない人がなんかの拍子に一線越えたときにどこまでも転がり落ちるんじゃないかと思って危険視してる。
でも実際のところ、日本で大麻やってる奴はほぼ全員薬にも手を出してるよね。
どちらも違法薬物で社会的リスクが同じだからだよ。大麻が合法なら普通はそこで踏みとどまると思うけどね。
現状で踏みとどまれてない奴は同じこと。
これな。
大麻解禁するにせよ、今まで（違法だった頃に）手を出した奴は除外しとかないと、結局、再発するだけだわ。
禁酒法時代に飲酒した奴が全員破滅したって訳でもなさげだし、合法化で踏みとどまれる人間がいても不思議ではないが……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
そもそも大麻は危険なのか (スコア:0)
科学的にはタバコの方が遥かに有害って話もあるのに、明らかに有害な覚醒剤以上に大麻を厳しく取り締まる理由が分からない。
国外犯が規定されるのも殺人等の重大犯罪だけで薬物使用は対象にはなっていないのに、NYが大麻合法化するなら処罰するって発想も理解できない。
医療大麻の研究すら許してないし、数ある薬物の中で大麻だけが厳しく扱われる理由があるって何なのだ？
Re: (スコア:1)
・栽培が容易(種の入手も容易)
・加工が容易
・危険薬物の入門用として使われやすい
覚醒剤などへの入り口として扱われやすいから厳しく取り締まるのです
タバコは明らかに有害ですが、タバコから別の何かに更に手を伸ばすケースはあまりありません
// であるにしても喫煙者は滅ぶべきと考える次第である
Re: (スコア:1)
これこそ「禁止していること」が原因としか思えないけど。
薬物としての機能だけでゲートウェイになりうるならタバコ、酒も十分ゲートウェイにならなければおかしいはずだけど、そこは認められているのかな？
こういう危険性をグラデーションで考えられない人がなんかの拍子に一線越えたときにどこまでも転がり落ちるんじゃないかと思って危険視してる。
Re: (スコア:0)
でも実際のところ、日本で大麻やってる奴はほぼ全員薬にも手を出してるよね。
Re: (スコア:0)
どちらも違法薬物で社会的リスクが同じだからだよ。
大麻が合法なら普通はそこで踏みとどまると思うけどね。
Re:そもそも大麻は危険なのか (スコア:0)
現状で踏みとどまれてない奴は同じこと。
Re: (スコア:0)
現状で踏みとどまれてない奴は同じこと。
これな。
大麻解禁するにせよ、今まで（違法だった頃に）手を出した奴は除外しとかないと、結局、再発するだけだわ。
Re: (スコア:0)
禁酒法時代に飲酒した奴が全員破滅したって訳でもなさげだし、
合法化で踏みとどまれる人間がいても不思議ではないが……