アカウント名:
パスワード:
原子力発電は何万年も管理できる保証が無いからコストがかかるとか言うのは建前で要は使用済み核燃料はリサイクルや兵器転用が可能だから盗掘される危険があるってことでしょ?使用済み燃料のリサイクルは核不拡散や核軍縮の問題で地政学的な課題が多くて難しいけど米露中日どこでも兵器の部品そのものの使用済み燃料を手放したくないってのが本音じゃないの?
と考えると欧州が再生可能エネルギーで賄えるなら環境破壊を進めることになっても移行したいのは当然だよね原子力発電なら長期に安定して電源と核兵器を確保できて望ましいが、外敵からヘイトを買うのが怖いそれが気にならない国は粛々と原発を建てて運用するだけ
太陽に捨てられればなぁ
月の裏側あたりに山積みにしとくのはどうでしょう
月に向かうために莫大な推進剤が必要なんだが、わかってる
系外よりは少ないから矛盾はしてない
普通に木星か土星に突入させろよ…
そのうち何かに使えるかなーと
よし! 原子力ロケットの出番だ!
スペース1999 [wikipedia.org]ネタなのになんか不憫(´・ω・)
事故待ったなしやん。
随分昔の話になっちゃったな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
核のゴミが最終処分が (スコア:0)
原子力発電は何万年も管理できる保証が無いからコストがかかるとか言うのは建前で
要は使用済み核燃料はリサイクルや兵器転用が可能だから盗掘される危険があるってことでしょ?
使用済み燃料のリサイクルは核不拡散や核軍縮の問題で地政学的な課題が多くて難しいけど
米露中日どこでも兵器の部品そのものの使用済み燃料を手放したくないってのが本音じゃないの?
と考えると欧州が再生可能エネルギーで賄えるなら環境破壊を進めることになっても移行したいのは当然だよね
原子力発電なら長期に安定して電源と核兵器を確保できて望ましいが、外敵からヘイトを買うのが怖い
それが気にならない国は粛々と原発を建てて運用するだけ
Re: (スコア:0)
太陽に捨てられればなぁ
Re: (スコア:0)
後で回収したくなったときに追いかけることもできるし。
Re:核のゴミが最終処分が (スコア:3)
月の裏側あたりに山積みにしとくのはどうでしょう
Re: (スコア:0)
月に向かうために莫大な推進剤が必要なんだが、わかってる
Re: (スコア:0)
系外よりは少ないから矛盾はしてない
Re: (スコア:0)
普通に木星か土星に突入させろよ…
Re:核のゴミが最終処分が (スコア:2)
そのうち何かに使えるかなーと
Re: (スコア:0)
よし! 原子力ロケットの出番だ!
Re: (スコア:0)
スペース1999 [wikipedia.org]ネタなのになんか不憫(´・ω・)
Re: (スコア:0)
事故待ったなしやん。
Re: (スコア:0)
随分昔の話になっちゃったな。