アカウント名:
パスワード:
なんだ。モデとACはこんなにも相性が良いのか。
あ、気にならない訳じゃないですよ。確かに、第三者の評価は気にはなりますが、中には勘違いしている評価もあるわけでして、評価は参考になる部分もありますがそれが絶対という訳ではないと思います。だから、気にしつつも気にしていない…変な言い方ですが。
複数意見が「対立」するのをもっと重んじようよ
ぬあ、しまった。元はモデレートの話か。自分で中身を読んで判断すれば、モデレートのコメントはそんなに気にならないんじゃないかなぁ。モデレートポイント=読む価値ではないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
よかったよかった (スコア:-1, フレームのもと)
所詮貧乏人には使えなくなるってこった。
オープンソース厨もちゃんと理解しないとね~。
まあ悔しいなら自分達だけで初めから作って運営
してみろと(藁
Re:よかったよかった (スコア:1)
> 料金の支払いを強いられることになるかもしれない
> コードの利用に関して企業に課金するという提案
ISOも金のないところから取ろうとするほど馬鹿じゃない
続・陰謀論 (スコア:0)
> ISOも金のないところから取ろうとするほど馬鹿じゃない
企業によるソフトウェア開発を妨げる事で、
非営利のプロジェクトグループによるソフトウェア開発を支援する、
反資本主義陣営(って何?)やオープンソース陣営の陰謀なのです。
Re:よかったよかった (スコア:0)
Re:よかったよかった (スコア:0)
モデレートの内容って、(読む価値あり:+1)(読む価値なし:-1)の
2種類だけあればいい気がしてきたなぁ(苦笑)。
内容で変なフレームが起きたりしてるし。
や、この親コメントが「フレー
Re:よかったよかった (スコア:1)
どの道、「参考になる」も「興味深い」もあんまり差がつかないんですよね、個人的には。
Re:よかったよかった (スコア:1, オフトピック)
>2種類だけあればいい気がしてきたなぁ(苦笑)。
荒らしモデレータにとって使いやすくなるだけでは?(^^;
もともとモデって、書き込みで荒らすよりも「体力」を要さないんだよね。
自分で文面考えなくていいから。
わざわざ文面考えないで済む度を、わざわざ増やしてあげたんでは、
荒れモデ(=モデの悪用)が増えることは有っても減ることは無いでしょうね。
#「モデに一喜一憂するな」というならば、カルマ溜まるというシステムを無くさないと意味ないですね。
#ああ。それとも溜まるのを気にしなくて良いように、ACで書き込むという制度が有るのかな?
#なんだ。モデとACはこんなにも相性が良いのか。そりゃAC減らせる訳ない罠。モデが事実上ACを後押しするんだから。
>内容で変なフレームが起きたりしてるし。
問題をきちんと片付ける意思が無い人たち(ちなみに「片付け」られるのは主催者だけです)にとっては
色々な意見や提案が「変なフレーム」にしか見えないのかも知れません。
何を言っても結局のところ無視されつづけてるわけで。
変な言い回しは直したほうが良いとは思いますが、減らすのは不味いでしょう。
これ以上選択肢を減らすと、今以上に多様性を認めない文化になっちゃいますよ、スラド(J)は。
#1つのトピが、コメントとモデの妙な噛みあいでレミングス行進のような定方向進化をし始めるのを見るのは、
#何度見ても悲しいので、G7
#レッシグ先生に言われるまでもなく、複数意見が「対立」するのをもっと重んじようよ…>主に日本人
Re:よかったよかった (スコア:1)
あ、気にならない訳じゃないですよ。確かに、第三者の評価は気にはなりますが、中には勘違いしている評価もあるわけでして、評価は参考になる部分もありますがそれが絶対という訳ではないと思います。だから、気にしつつも気にしていない…変な言い方ですが。
ぬあ、しまった。元はモデレートの話か。自分で中身を読んで判断すれば、モデレートのコメントはそんなに気にならないんじゃないかなぁ。モデレートポイント=読む価値ではないと思います。
ほえほえ
Re:よかったよかった (スコア:1)
俺も下らないこともIDですが、それは別に「気にしないから」ではないです。
それにしても、個人の気になる気にならないは、まあそれはそれでいいんですが、
問題はそれとは別に、あるコメントについたスコアが、そのコメントの「他人への」可視性を制御してしまう、のが
結局いちばんヤバイわけで。
数字がつくだけならまだしも、その数字次第で見易さがかわって(下がって)しまうわけで。
しかも「勘違いな評価」であってもその効力は存在するわけで。
#上の俺の文の点数が「過小評価」で戻されてるんで少しほっとしたG7
#何と「言われ」ようがOKではあっても、いかに「見えにくく」されようがOKとは言い難いです。人に読まれないんじゃ元も子もないですからね。
>ご自分の中にある善と悪の「対立」が許せないのかなぁ、とか思ったり。
そこまでお子様なノリの人だけならまだいいんでしょうけど、
確信犯的に攻撃手段として使うことが出来てしまう道具である以上、
確信犯的に攻撃手段として使ってる人が結構居ると見たほうが、より現実に即してると思えます。
少なくとも、攻撃手段として使っている人を「対立が許せないのかなぁ」などというヌルい見方をしてあげるのは、
益々彼ら(?)の活動をやり易くしてやってるだけにしかならないんで…
まあ、この問題に比べれば、モデレートのあの意味不明(だってモデレータ本人の自分の言葉じゃなので)な言葉は
些細な問題かも知れません。
本当は、こういう微妙な言葉の意味を「些細」だなどと言えてしまうほどの荒廃ぶりが、まずもって情け無いのですが。
Re:よかったよかった (スコア:0)
Re:よかったよかった (スコア:0)
#どうせ会社に守られてるだけの、十把一絡げなリーマンの戯言だろうが
Re:よかったよかった (スコア:0)
Re:よかったよかった (スコア:0)
それにほら、自分の思い通りにならないとキレたり八つ当たりしたりする人もいるだろうし、一種の同情票みたいなもんよ。