アカウント名:
パスワード:
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/ta... [meti.go.jp]7ページ目:世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量
コロナでもそうだけど、世の中には科学的、合理的に考えられない人が8割と思った。イメージだけで判断したり、政治ツールとして切り取ってギャーギャー言ってる。比較的合理的思考ができる人が多い srad でも巨大掲示板並の騒ぎになる。果ては、「その資料はねつ造」とか言い出す。英語も出来ない人が「こんなの日本だけ」と言い出す。
アメリカ政府「日本(の処理水放出)は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致している」正式に支持表明https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041300414&g=int [jiji.com]
国際原子力機関(IAEA) 「(海洋放出は)安全性や環境への影響の評価に基づいた規制の下、世界で日常的に行われている」https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041300746&g=int [jiji.com]
ドイツメディア「廃水(処理水)を太平洋に排出することは、明らかに最適かつ最も安全な方法。国際原子力機関(IAEA)も提案」現地の漁民や韓国による強烈な不満は「無知によるもの」「放射線学的に無害、ただの水」と指摘https://www.recordchina.co.jp/b874887-s25-c100-d0052.html [recordchina.co.jp]
現地の漁民は自分の生活にかかわることなので、ちゃんと勉強していますし、海洋放出が最適かつ安全な方法だと理解しています。そのうえで、「風評被害」があるから反対しているのです。彼らは、反対する理由に、「安全ではないから」なんて挙げていません。
問題は「風評被害」の一点であって、問題がないはずの処理水の海洋放出がいかにして人々に忌避感を与えているのかをつまびらかにし、その流れを絶たねばなりません。マスコミの報道姿勢、国民の意識、政府の情報発信。どれも重要です。特に、世論を形成するうえでマスコミの果たすべき役割は大きいでしょう。期待しています。
悪い例:「風評被害」があるから反対!良い例:「風評被害」を正していこう!
風評被害(ふうひょうひがい)とは意味や解説、類語。根拠のない噂のために受ける被害。特に、事件や事故が発生した際、不適切な報道がなされたために、本来は無関係であるはずの人々や団体までもが受ける損害のこと。https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E9%A2%A8%E8%A9%95%E8%A2%AB%E5%AE%B3/ [goo.ne.jp]
「不適切な報道」ってwwww結局「恐怖を煽る情報」でしか商売ができないマスゴミが全て悪い
風評加害は重罪にして、民事刑事海外共徹底的に報復したら?
違うと思うよ。金がほしいから反対しているんだよ。
風評被害なんてものは、福島産というだけである。いまさらの話。2000円札といっしょ。消費者が買わない前に、流通業者が仕入れない。売っていないものは買えない。
風評被害というなら、科学的に安全です、だから反対しません、という方がよっぽどいい。
本当に無害なただの水ならばさ、貴重な水資源としてゴミとかの除去できる不純物浄化した上でペットボトルに詰めて「福島第1の水」とか銘柄で売り出せばいいのよ。とくに官公庁方面には積極的に買ってもらって、会議とかで出す水分もみんなそれにする。もちろん自民党の会合でも水分は全部それ。防災備蓄用に全国の自治体に備えるのもいいだろう。渇水で困っている地域には優先的に無料で配る。それで、「飲んで応援!」だって「無害、ただの水」なんだよね?首相が率先して毎日飲んで見せてね。それくらいやる気見せたら福島などの漁業者も一部海洋放出を納得せざるを得ないんじゃないだろうか?
お前はいくら安全な水だからって、東京都の下水処理水を飲むのか?
東京湾の魚なら食べるだろうけど
東京都の下水処理水は売ってないけど、松戸市民の下水処理水なら売ってるぞ。金町浄水場の水を「東京水」って名前で。
松戸市の下水排出は金町浄水場よりも下流にあるのご存知で?
「本当にただの水なら首相が飲んでみろ!」ってそれ海洋放出に反対する立場にある中国や韓国の言う台詞ですよね?日本人として見るならば、いつまでも処理水抱えてても仕方ないし、海洋放出は国益に適う話。地元が懸念してるのは風評被害だから、まず風評被害を生み出す近隣諸国と戦っていかなければならない。どうして味方のはずの日本政府に喧嘩腰なん???
そんな程度の消費ペースで間に合うの?
日本政府、2018年から韓国政府と100回以上にわたり事前協議を行い海洋放出に合意済み。韓国政府、2020年には日本の処理水放出は適切で「国民と環境への影響なし」と判断・評価済み。https://japanese.joins.com/JArticle/277634?sectcode=A10&;servcode=A00 [joins.com]https://s.wowkorea.jp/news/read/295542/ [wowkorea.jp]
なお中韓
そもそも日本の原子力行政はアメリカの原子力の平和利用アピールのために始まったものなので、この件でアメリカ政府が支持するのは当たり前なんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量 (スコア:1, すばらしい洞察)
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/ta... [meti.go.jp]
7ページ目:世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量
コロナでもそうだけど、世の中には科学的、合理的に考えられない人が8割と思った。
イメージだけで判断したり、政治ツールとして切り取ってギャーギャー言ってる。
比較的合理的思考ができる人が多い srad でも巨大掲示板並の騒ぎになる。
果ては、「その資料はねつ造」とか言い出す。
英語も出来ない人が「こんなの日本だけ」と言い出す。
Re:世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量 (スコア:4, 参考になる)
アメリカ政府「日本(の処理水放出)は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致している」正式に支持表明
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041300414&g=int [jiji.com]
国際原子力機関(IAEA) 「(海洋放出は)安全性や環境への影響の評価に基づいた規制の下、世界で日常的に行われている」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041300746&g=int [jiji.com]
Re: (スコア:0)
ドイツメディア「廃水(処理水)を太平洋に排出することは、明らかに最適かつ最も安全な方法。国際原子力機関(IAEA)も提案」
現地の漁民や韓国による強烈な不満は「無知によるもの」「放射線学的に無害、ただの水」と指摘
https://www.recordchina.co.jp/b874887-s25-c100-d0052.html [recordchina.co.jp]
Re: (スコア:0)
現地の漁民は自分の生活にかかわることなので、ちゃんと勉強していますし、海洋放出が最適かつ安全な方法だと理解しています。
そのうえで、「風評被害」があるから反対しているのです。彼らは、反対する理由に、「安全ではないから」なんて挙げていません。
問題は「風評被害」の一点であって、問題がないはずの処理水の海洋放出がいかにして人々に忌避感を与えているのかをつまびらかにし、その流れを絶たねばなりません。
マスコミの報道姿勢、国民の意識、政府の情報発信。どれも重要です。特に、世論を形成するうえでマスコミの果たすべき役割は大きいでしょう。期待しています。
Re:世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量 (スコア:1)
悪い例:「風評被害」があるから反対!
良い例:「風評被害」を正していこう!
風評被害(ふうひょうひがい)とは
意味や解説、類語。根拠のない噂のために受ける被害。
特に、事件や事故が発生した際、不適切な報道がなされたために、本来は無関係であるはずの人々や団体までもが受ける損害のこと。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E9%A2%A8%E8%A9%95%E8%A2%AB%E5%AE%B3/ [goo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
「不適切な報道」ってwwww
結局「恐怖を煽る情報」でしか商売ができないマスゴミが全て悪い
Re: (スコア:0)
風評加害は重罪にして、民事刑事海外共徹底的に報復したら?
Re: (スコア:0)
違うと思うよ。
金がほしいから反対しているんだよ。
風評被害なんてものは、福島産というだけである。いまさらの話。
2000円札といっしょ。
消費者が買わない前に、流通業者が仕入れない。売っていないものは買えない。
風評被害というなら、科学的に安全です、だから反対しません、という方がよっぽどいい。
Re: (スコア:0)
本当に無害なただの水ならばさ、貴重な水資源としてゴミとかの除去できる不純物浄化した上でペットボトルに詰めて
「福島第1の水」とか銘柄で売り出せばいいのよ。
とくに官公庁方面には積極的に買ってもらって、会議とかで出す水分もみんなそれにする。
もちろん自民党の会合でも水分は全部それ。
防災備蓄用に全国の自治体に備えるのもいいだろう。渇水で困っている地域には優先的に無料で配る。
それで、「飲んで応援!」
だって「無害、ただの水」なんだよね?首相が率先して毎日飲んで見せてね。
それくらいやる気見せたら福島などの漁業者も一部海洋放出を納得せざるを得ないんじゃないだろうか?
Re: (スコア:0)
お前はいくら安全な水だからって、東京都の下水処理水を飲むのか?
東京湾の魚なら食べるだろうけど
Re: (スコア:0)
東京都の下水処理水は売ってないけど、松戸市民の下水処理水なら売ってるぞ。
金町浄水場の水を「東京水」って名前で。
Re: (スコア:0)
松戸市の下水排出は金町浄水場よりも下流にあるのご存知で?
Re: (スコア:0)
「本当にただの水なら首相が飲んでみろ!」ってそれ海洋放出に反対する立場にある中国や韓国の言う台詞ですよね?
日本人として見るならば、いつまでも処理水抱えてても仕方ないし、海洋放出は国益に適う話。
地元が懸念してるのは風評被害だから、まず風評被害を生み出す近隣諸国と戦っていかなければならない。
どうして味方のはずの日本政府に喧嘩腰なん???
Re: (スコア:0)
そんな程度の消費ペースで間に合うの?
Re: (スコア:0)
日本政府、2018年から韓国政府と100回以上にわたり事前協議を行い海洋放出に合意済み。
韓国政府、2020年には日本の処理水放出は適切で「国民と環境への影響なし」と判断・評価済み。
https://japanese.joins.com/JArticle/277634?sectcode=A10&;servcode=A00 [joins.com]
https://s.wowkorea.jp/news/read/295542/ [wowkorea.jp]
Re: (スコア:0)
なお中韓
Re: (スコア:0)
そもそも日本の原子力行政はアメリカの原子力の平和利用アピールのために始まったものなので、この件でアメリカ政府が支持するのは当たり前なんだよね。