アカウント名:
パスワード:
投票率もこれくらいいってくれたらねえ
コロナ抑制のためにはもう一度定額給付すべきだと思うけど、そういうこと言うと「乞食か」みたいな批判を受けるんだがそういう批判をしてる連中もほとんどが定額給付金10万円を受け取ってると思うとなんだかにっこりできますね。
なんで定額給付したら抑制できるの?今のままならむしろ感染を助長するような遊びに使うまであるんじゃないの
批判はするけど貰うもんは貰ってちゃんと使うよ別に困ってもないやつに配るってことは経済対策なんだからな賛成でない政策でも決まれば従うのが民主主義だよね
しかしまたもらっちゃったらさすがに使うあてがないな…一番パッと使えるのは旅行とかなんだけどそれが塞がれてるからなぁなんかおいしい物でも取るのか…
いや困窮対策の政策なんだが…… 生活保護とかと同じカテゴリの金だぞ。
----
> なんで定額給付したら抑制できるの?「経済的に死ぬぐらいならコロナ上等で営業するわ」を防ぐ効果があるんだが……
> 今のままならむしろ感染を助長するような遊びに使うまであるんじゃないのそれは馬鹿な政府がやらかしたGOTOとかいうアホ施策の方だよ。あと、前回の給付金は大多数が貯金に回ったという結果が出ている。遊びに使ったわけじゃないし、先行きの見えない状態に対する備えとして有効に機能していることがわかる。
> 別に困ってもないやつに配るってことは経済対策なんだからな配布先を源泉してたらコストも時間もかかるのでスピード優先で対処する方針なんだよ。知らないのか。
ちょっとこのコメントは無知に過ぎないか? ニュースぐらい読んだほうがいい。それとも国民の大多数はこんなレベルの理解なのか?
とりあえず年金暮らしの家庭には要らないよねコロナだろうが減りようがないんだから年金受給者を国は把握していて改めて調べる必要もない。そしてそれだけで何千万人もいる30%は居るんですよ。30%無駄になるとわかってて配るなんてナンセンスにもほどがある若年層(労働者層)から老人層への所得移転と言ってもいいなんでこんなのが許されるのか
これは老人票に目がくらんだ公明党のミスだと思う年金老人に配った時点で「貧困対策」なんてのはあり得ない
例えば、母親の年金が8万円で低賃金の子供の収入でカツカツの生活をしていたが、コロナで子供の収入が無くなったみたいな世帯だとか。
年金はもらっているけど低水準なのでパートのアルバイトをしてた60代の世帯だけど、コロナでパートの仕事が無くなった世帯とか。
たとえ、年金をもらっていてもコロナで困窮した世帯は少なからずいる。
もちろん、十分な年金をもらっていてコロナであまり困っていないい世帯も多いけど、それは年金世帯だけでなく例えばコロナで儲かった業種(ネット配信業か)とある意味同じ。
そういった事を精査して、この人には配る、この人には配らないというルールを作るだけで、残念ながらこの国の仕組みだと時間がかかる。
さらに言うと現状では年金受給者がマイナンバーと紐づいて簡単に分かるようになっていない。
だから少なくとも10万円配った時点では全員に配るのが最適解だった。
そういうターゲットを抽出するのに、既に「住民税非課税世帯」というモノサシがあるよ。https://allabout.co.jp/gm/gc/472284/ [allabout.co.jp]
あなたの挙げた例は、すべて住民税非課税世帯なので、そういう層をターゲットに給付すればいい。過去にも1回配っているじゃないか。https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12000000-Shakaiengokyoku-... [mhlw.go.jp]
住民非課税世帯は、年収が判って初めて確定する。コロナで急に仕事が無くなった人に、住民非課税世帯になるまで待て、ってのは無茶が過ぎる。スピード優先で配布したのは、明日、来週、来月には生活に困る人が出てくるから。時間に余裕があるんだったら、既存の生活保護や、それにプラスする等で対応可能。
>コロナで急に仕事が無くなった人に、住民非課税世帯になるまで待て、ってのは無茶が過ぎる。それ会社都合解雇ですから、クリーニング期間を置かずに雇用保険を受給できますよ。
非適用なほど労働時間が短い? なら既に住民非課税世帯になってるよ。
もしかして: クーリング期間自己都合だと清掃期間があるの?
住民非課税世帯に配るだけで十分であると、理解いただけたようでなによりです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
99.7% (スコア:3, すばらしい洞察)
投票率もこれくらいいってくれたらねえ
コロナ抑制のためにはもう一度定額給付すべきだと思うけど、そういうこと言うと「乞食か」みたいな批判を受けるんだが
そういう批判をしてる連中もほとんどが定額給付金10万円を受け取ってると思うとなんだかにっこりできますね。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
なんで定額給付したら抑制できるの?
今のままならむしろ感染を助長するような遊びに使うまであるんじゃないの
批判はするけど貰うもんは貰ってちゃんと使うよ
別に困ってもないやつに配るってことは経済対策なんだからな
賛成でない政策でも決まれば従うのが民主主義だよね
しかしまたもらっちゃったらさすがに使うあてがないな…
一番パッと使えるのは旅行とかなんだけどそれが塞がれてるからなぁ
なんかおいしい物でも取るのか…
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
いや困窮対策の政策なんだが…… 生活保護とかと同じカテゴリの金だぞ。
----
> なんで定額給付したら抑制できるの?
「経済的に死ぬぐらいならコロナ上等で営業するわ」を防ぐ効果があるんだが……
> 今のままならむしろ感染を助長するような遊びに使うまであるんじゃないの
それは馬鹿な政府がやらかしたGOTOとかいうアホ施策の方だよ。
あと、前回の給付金は大多数が貯金に回ったという結果が出ている。
遊びに使ったわけじゃないし、先行きの見えない状態に対する備えとして有効に機能していることがわかる。
> 別に困ってもないやつに配るってことは経済対策なんだからな
配布先を源泉してたらコストも時間もかかるのでスピード優先で対処する方針なんだよ。知らないのか。
ちょっとこのコメントは無知に過ぎないか? ニュースぐらい読んだほうがいい。
それとも国民の大多数はこんなレベルの理解なのか?
Re: (スコア:-1)
とりあえず年金暮らしの家庭には要らないよね
コロナだろうが減りようがないんだから
年金受給者を国は把握していて改めて調べる必要もない。
そしてそれだけで何千万人もいる30%は居るんですよ。
30%無駄になるとわかってて配るなんてナンセンスにもほどがある
若年層(労働者層)から老人層への所得移転と言ってもいい
なんでこんなのが許されるのか
これは老人票に目がくらんだ公明党のミスだと思う
年金老人に配った時点で「貧困対策」なんてのはあり得ない
Re: (スコア:2, 興味深い)
例えば、母親の年金が8万円で低賃金の子供の収入でカツカツの生活をしていたが、コロナで子供の収入が無くなったみたいな世帯だとか。
年金はもらっているけど低水準なのでパートのアルバイトをしてた60代の世帯だけど、コロナでパートの仕事が無くなった世帯とか。
たとえ、年金をもらっていてもコロナで困窮した世帯は少なからずいる。
もちろん、十分な年金をもらっていてコロナであまり困っていないい世帯も多いけど、
それは年金世帯だけでなく例えばコロナで儲かった業種(ネット配信業か)とある意味同じ。
そういった事を精査して、この人には配る、この人には配らないというルールを作るだけで、残念ながらこの国の仕組みだと時間がかかる。
さらに言うと現状では年金受給者がマイナンバーと紐づいて簡単に分かるようになっていない。
だから少なくとも10万円配った時点では全員に配るのが最適解だった。
Re: (スコア:0)
そういうターゲットを抽出するのに、既に「住民税非課税世帯」というモノサシがあるよ。
https://allabout.co.jp/gm/gc/472284/ [allabout.co.jp]
あなたの挙げた例は、すべて住民税非課税世帯なので、そういう層をターゲットに給付すればいい。
過去にも1回配っているじゃないか。
https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12000000-Shakaiengokyoku-... [mhlw.go.jp]
Re:99.7% (スコア:0)
住民非課税世帯は、年収が判って初めて確定する。
コロナで急に仕事が無くなった人に、住民非課税世帯になるまで待て、ってのは無茶が過ぎる。
スピード優先で配布したのは、明日、来週、来月には生活に困る人が出てくるから。
時間に余裕があるんだったら、既存の生活保護や、それにプラスする等で対応可能。
Re: (スコア:0)
>コロナで急に仕事が無くなった人に、住民非課税世帯になるまで待て、ってのは無茶が過ぎる。
それ会社都合解雇ですから、クリーニング期間を置かずに雇用保険を受給できますよ。
非適用なほど労働時間が短い? なら既に住民非課税世帯になってるよ。
Re: (スコア:0)
もしかして: クーリング期間
自己都合だと清掃期間があるの?
Re: (スコア:0)
住民非課税世帯に配るだけで十分であると、理解いただけたようでなによりです。