アカウント名:
パスワード:
AMはFMに比べて送信時に電力を食う割によく故障するのでAM各局は大変だと思う(FMに比べてAMが遠くに届くのは、特性よりも送信出力にあるし)
また送信出力を上げようとすると隣の国が大使館経由で抗議してきたこともあるし放送局としての役割も昔ほど重要視されなくなった現在FMに移行するのは一つの手だね。
>特性よりも送信出力にあるし両方だよ。
AM放送の周波数(中波)は、電力を突っ込めば突っ込むほど飛ぶ。地球が丸くても視界外に飛ぶ。そのかわりノイズがでかいから、電力を突っ込まないと飛ばない。中波だと帯域を取れないから変調もAM方式となる。これがまたノイズにクッソ弱いので電力突っ込まないとダメ。
日本みたいな山がちなところだと、AMも残しといて損はないと思うんだが、NHK以外は厳しいか。つまり短波の時代か?!
NHKが「聴いた?」って来るよりはマシかも。
#ラジオの所持は受信契約の対象外です。
つまり短波の時代か?!
深夜ラジオの下ネタに地球の裏側から抗議が届くと予想。
日本じゃ下ネタでも地球の裏側からすれば上ネタだから大丈夫
鶴○師匠ピンチ。
>>つまり短波の時代か?!
そこでDRMですよ! 音質も良い!!!
SSBなら効率よくなるけど既存の受信機が使えないのよね
災害発生時したら全世界向けのNHKワールド・ラジオ日本で24時間災害情報流すのは何か違うよな。
ネタの部分にツッコミ入れるのは無粋だが、知らん人がいるかもしれんので
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ついに来たかという感じかなぁ (スコア:0)
AMはFMに比べて送信時に電力を食う割によく故障するのでAM各局は大変だと思う
(FMに比べてAMが遠くに届くのは、特性よりも送信出力にあるし)
また送信出力を上げようとすると隣の国が大使館経由で抗議してきたこともあるし
放送局としての役割も昔ほど重要視されなくなった現在FMに移行するのは一つの
手だね。
Re:ついに来たかという感じかなぁ (スコア:3, 参考になる)
>特性よりも送信出力にあるし
両方だよ。
AM放送の周波数(中波)は、電力を突っ込めば突っ込むほど飛ぶ。地球が丸くても視界外に飛ぶ。
そのかわりノイズがでかいから、電力を突っ込まないと飛ばない。
中波だと帯域を取れないから変調もAM方式となる。これがまたノイズにクッソ弱いので電力突っ込まないとダメ。
日本みたいな山がちなところだと、AMも残しといて損はないと思うんだが、NHK以外は厳しいか。
つまり短波の時代か?!
Re:ついに来たかという感じかなぁ (スコア:1)
Re:ついに来たかという感じかなぁ (スコア:2)
NHKが「聴いた?」って来るよりはマシかも。
#ラジオの所持は受信契約の対象外です。
Re: (スコア:0)
つまり短波の時代か?!
深夜ラジオの下ネタに地球の裏側から抗議が届くと予想。
Re: (スコア:0)
日本じゃ下ネタでも地球の裏側からすれば上ネタだから大丈夫
Re: (スコア:0)
鶴○師匠ピンチ。
Re: (スコア:0)
>>つまり短波の時代か?!
そこでDRMですよ! 音質も良い!!!
Re: (スコア:0)
SSBなら効率よくなるけど既存の受信機が使えないのよね
短波 (スコア:0)
災害発生時したら全世界向けのNHKワールド・ラジオ日本で24時間災害情報流すのは何か違うよな。
ネタの部分にツッコミ入れるのは無粋だが、知らん人がいるかもしれんので