アカウント名:
パスワード:
やらない（しらない）のですが、この手法はやってはダメという判断がわからん。
ソースぐらい読みなよ。
一度に多数の電話がかけられて回線が混み合い通信状態が不安定にならないよう、規約の中で、一方的な発信や機械的な発信により、一定時間内に長時間または多数の通信を一定期間継続するときなどはプランの対象外になると定めています。
ソースぐらい読みなよ。っていう話ではなくおれが書いたのは一般常識の話ではないのよ。
規約のはなしであれば、プラン対象外にすればイイだけでしょ？それが不正使用にあたるという理屈が分からんって話。
こういうあいまいな契約だから、海外勢になめられるんよ？
日本語苦手か？>プランの対象外になると定めています
>プランの対象外になると定めています
プラン対象外でそのまま請求すれば不正使用でもなんでもないよね
プラン契約しておいてプラン外になる使用方法をしたんだから不正使用です日本語苦手か？
日本語の問題じゃなくて、プラン外の使用方法が可能かどうか、禁じられているかどうかでは?# 理解できないからって日本語苦手?とか言われてもブーメランだよなぁ
「対象外になると定めています」って書いてあるんだから禁じられてるでしょ
もしかして言いたいのは「技術的に不可能なように制限がかかっているか」って話なの？不正アクセスの話じゃないから技術回避は当然要件じゃないけど
禁じているなら「対象外」ではなく「禁止」にするよ。そもそも対象外になる事態になるかどうかは電話をかける側に左右されるのだから、電話を受ける側のプラン契約者に禁じても意味がない。この件ではプラン契約者が自分で電話をかけていたわけだが。
さらに禁じていた行為をやっていたとしても通常は契約解除して賠償請求をするだけ。詐欺罪として警察が動く刑事案件になったということは、単に対象外となるような電話をかけまくったからではなく、たぶんそれがバレないように偽装工作を行ったなどの悪質性があったからだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
通常の頭の人は (スコア:0)
やらない（しらない）のですが、この手法はやってはダメという判断がわからん。
Re: (スコア:1)
ソースぐらい読みなよ。
一度に多数の電話がかけられて回線が混み合い通信状態が不安定にならないよう、規約の中で、一方的な発信や機械的な発信により、一定時間内に長時間または多数の通信を一定期間継続するときなどはプランの対象外になると定めています。
Re: (スコア:0)
ソースぐらい読みなよ。っていう話ではなく
おれが書いたのは一般常識の話ではないのよ。
規約のはなしであれば、プラン対象外にすればイイだけでしょ？
それが不正使用にあたるという理屈が分からんって話。
こういうあいまいな契約だから、海外勢になめられるんよ？
Re: (スコア:-1)
日本語苦手か？
>プランの対象外になると定めています
Re: (スコア:0)
>プランの対象外になると定めています
プラン対象外でそのまま請求すれば不正使用でもなんでもないよね
Re: (スコア:-1)
プラン契約しておいてプラン外になる使用方法をしたんだから不正使用です
日本語苦手か？
Re:通常の頭の人は (スコア:0)
日本語の問題じゃなくて、
プラン外の使用方法が可能かどうか、禁じられているかどうかでは?
# 理解できないからって日本語苦手?とか言われてもブーメランだよなぁ
Re: (スコア:0)
「対象外になると定めています」って書いてあるんだから禁じられてるでしょ
もしかして言いたいのは「技術的に不可能なように制限がかかっているか」って話なの？
不正アクセスの話じゃないから技術回避は当然要件じゃないけど
Re: (スコア:0)
禁じているなら「対象外」ではなく「禁止」にするよ。
そもそも対象外になる事態になるかどうかは電話をかける側に左右されるのだから、電話を受ける側のプラン契約者に禁じても意味がない。
この件ではプラン契約者が自分で電話をかけていたわけだが。
さらに禁じていた行為をやっていたとしても通常は契約解除して賠償請求をするだけ。
詐欺罪として警察が動く刑事案件になったということは、単に対象外となるような電話をかけまくったからではなく、たぶんそれがバレないように偽装工作を行ったなどの悪質性があったからだろう。