アカウント名:
パスワード:
書き損じがあったりうっかり口座が空で落ちなかったり詐欺防止システムに引っかかったり純粋に詐欺を踏んだりと、けっこう不渡りが出て揉めるけども給与や年俸は現金では危なすぎるし直接振り込みにも中々置き換わらず使われ続けてるとか。小切手そのものが優れているというより社会がそれで回ってるので互換性を保って近代化せざるを得なかったパターンの気がしますね。
例えば新型コロナウイルス対策の定額給付金はあちらでは内国歳入庁(IRS)が財務省(US Treasury)名義の景気振興小切手(stimulus checks, Economic Impact Payment)を郵送する形でしたね。
日本の場合は大量の現金のやり取りは銀行振込に置換わったけど、アメリカの銀行は銀行振込に相当するシステムはなぜ発展しなかったんだろう
国が広い>インフラ整備がおっつかない数が多い>インフラ整備がおっつかないってあたりでは。銀行振込っていうよりは銀行間のお金の移動の仕組みだよね。日本の場合はそれこそ当時はしがらみなく銀行オンライン化が出来たんじゃない。
国内のほぼ全金融機関の間で送金が可能な全銀システムは世界的に珍しいものなんだとかそして銀行引き落としに対応しているサービスも多くある。他の国と比べると現金決済での障壁が低い日本の方が特異なのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
不渡りが多いとか (スコア:5, 興味深い)
書き損じがあったりうっかり口座が空で落ちなかったり詐欺防止システムに引っかかったり純粋に詐欺を踏んだりと、けっこう不渡りが出て揉めるけども給与や年俸は現金では危なすぎるし直接振り込みにも中々置き換わらず使われ続けてるとか。小切手そのものが優れているというより社会がそれで回ってるので互換性を保って近代化せざるを得なかったパターンの気がしますね。
例えば新型コロナウイルス対策の定額給付金はあちらでは内国歳入庁(IRS)が財務省(US Treasury)名義の景気振興小切手(stimulus checks, Economic Impact Payment)を郵送する形でしたね。
Re: (スコア:0)
日本の場合は大量の現金のやり取りは銀行振込に置換わったけど、アメリカの銀行は銀行振込に相当するシステムはなぜ発展しなかったんだろう
Re:不渡りが多いとか (スコア:0)
国が広い>インフラ整備がおっつかない
数が多い>インフラ整備がおっつかない
ってあたりでは。
銀行振込っていうよりは銀行間のお金の移動の仕組みだよね。
日本の場合はそれこそ当時はしがらみなく銀行オンライン化が出来たんじゃない。
Re: (スコア:0)
国内のほぼ全金融機関の間で送金が可能な全銀システムは世界的に珍しいものなんだとか
そして銀行引き落としに対応しているサービスも多くある。
他の国と比べると現金決済での障壁が低い日本の方が特異なのかも。