アカウント名:
パスワード:
役所の書類は忖度して虚偽の記載をしないと不利益を受けることが多いのだが、コロナワクチンも同じだった。
予診票の同意項目「医師の診察・説明を受け、摂取の効果や副反応などについて理解した上で、接種を希望しますか。」を、医師の診察も説明も受けていないから空欄にしていたら、受付事務で書くように言われた。
「まだ医師の診察も説明も受けていないから署名できません」と当たり前の主張をしたら、それでも書けと言い出す。「それは貴方の見解ですか? マニュアルでそうなっているのですか?」そう聞くと答えない。貴方じゃ話にならないから上の人出せというと私
> 「医師の診察・説明を受け、摂取の効果や副反応などについて理解した上で、接種を希望しますか。」を、医師の診察も説明も受けていないから空欄にしていたら、受付事務で書くように言われた。
私も接種しましたが、同じようなやりとりしましたちなみに予診票は全国共通のものらしく、厚労省のホームページで公開されています。https://www.mhlw.go.jp/content/000739379.pdf [mhlw.go.jp]
なんか倫理学的にどうこうとか書いてる方もいらっしゃいますがごくごくフツー?に読めば、医師の説明を受けたあとでチェックする欄のように見えますけどねえ…ちなみに医師記入欄には
「本人に対して、接種の効果、副反応及び予防接種健康被害救済制度について説明した」
というのも書いていて、医師が署名または記名捺印することになっています私は2回打ちましたが、2回ともそんな説明まったくありませんでしたほかに打った人にも聞いてみたことありますが、説明なんかなかったと言ってました
まあスピードが大事なのは分かりますし、どこでもそうなのか分かりませんがそもそも必要ない(やらない)んなら、最初からこんな項目作らなきゃいいわけで将来もしワクチンで何かあった場合、「いやでも説明してるはずでしょ」とか言ってコレ出されることになるとしたら、ちょっと何なんだかなという気はします
同じく医師からは「予防接種健康被害救済制度」の説明なんてありませんでした。説明もしてないのに医師はチェック入れてるんでしょうね。息を吐くように虚偽書類を作る医師は、普段の診療のカルテでもそういうことやってるかもしれませんから、患者の方は自衛として録音しておく必要がありそうです。カルテには実際には説明していない手術リスクの説明をしたとか書かれているかもしれませんからね。
『新型コロナワクチンの説明書』を読んだことを問診表で確認したからよしってことになってんじゃないの医者本人が説明するとも書いてないし、「(誰かが)本人に説明したことを確認した」の署名なんじゃないかね
医師記入欄内の件の「本人に対して…」のところにはチェックボックスはないからな
調べてみましたが、厚労省が医療関係者向けに出している文書では「以下については、必ず問診で確認してください。」となってますねhttps://www.mhlw.go.jp/content/000764700.pdf [mhlw.go.jp]
・ワクチンの効果と副反応についての理解・予防接種健康被害救済制度の認知・重いアレルギー反応の既往
ですので、
> 『新型コロナワクチンの説明書』を読んだことを問診表で確認したからよし> 「(誰かが)本人に説明したことを確認した」の署名なんじゃないかね
ということではないと思います(ちなみに事前に渡されるのは、問診票ではなく予診票です)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ワクチン接種者の大半は、予診票を忖度して虚偽記載している (スコア:-1)
役所の書類は忖度して虚偽の記載をしないと不利益を受けることが多いのだが、コロナワクチンも同じだった。
予診票の同意項目
「医師の診察・説明を受け、摂取の効果や副反応などについて理解した上で、接種を希望しますか。」
を、医師の診察も説明も受けていないから空欄にしていたら、受付事務で書くように言われた。
「まだ医師の診察も説明も受けていないから署名できません」と当たり前の主張をしたら、それでも書けと言い出す。
「それは貴方の見解ですか? マニュアルでそうなっているのですか?」そう聞くと答えない。
貴方じゃ話にならないから上の人出せというと私
Re:ワクチン接種者の大半は、予診票を忖度して虚偽記載している (スコア:2)
> 「医師の診察・説明を受け、摂取の効果や副反応などについて理解した上で、接種を希望しますか。」
を、医師の診察も説明も受けていないから空欄にしていたら、受付事務で書くように言われた。
私も接種しましたが、同じようなやりとりしました
ちなみに予診票は全国共通のものらしく、厚労省のホームページで公開されています。
https://www.mhlw.go.jp/content/000739379.pdf [mhlw.go.jp]
なんか倫理学的にどうこうとか書いてる方もいらっしゃいますが
ごくごくフツー?に読めば、医師の説明を受けたあとでチェックする欄のように見えますけどねえ…
ちなみに医師記入欄には
「本人に対して、接種の効果、副反応及び予防接種健康被害救済制度について説明した」
というのも書いていて、医師が署名または記名捺印することになっています
私は2回打ちましたが、2回ともそんな説明まったくありませんでした
ほかに打った人にも聞いてみたことありますが、説明なんかなかったと言ってました
まあスピードが大事なのは分かりますし、どこでもそうなのか分かりませんが
そもそも必要ない(やらない)んなら、最初からこんな項目作らなきゃいいわけで
将来もしワクチンで何かあった場合、「いやでも説明してるはずでしょ」とか言ってコレ出されることになるとしたら、ちょっと何なんだかなという気はします
これはもう録音しとかないと駄目だな (スコア:0)
同じく医師からは「予防接種健康被害救済制度」の説明なんてありませんでした。
説明もしてないのに医師はチェック入れてるんでしょうね。
息を吐くように虚偽書類を作る医師は、普段の診療のカルテでもそういうことやってるかもしれませんから、患者の方は自衛として録音しておく必要がありそうです。
カルテには実際には説明していない手術リスクの説明をしたとか書かれているかもしれませんからね。
Re: (スコア:0)
『新型コロナワクチンの説明書』を読んだことを問診表で確認したからよし
ってことになってんじゃないの
医者本人が説明するとも書いてないし、「(誰かが)本人に説明したことを確認した」の署名なんじゃないかね
医師記入欄内の件の「本人に対して…」のところにはチェックボックスはないからな
Re:ワクチン接種者の大半は、予診票を忖度して虚偽記載している (スコア:2)
調べてみましたが、厚労省が医療関係者向けに出している文書では「以下については、必ず問診で確認してください。」となってますね
https://www.mhlw.go.jp/content/000764700.pdf [mhlw.go.jp]
・ワクチンの効果と副反応についての理解
・予防接種健康被害救済制度の認知
・重いアレルギー反応の既往
ですので、
> 『新型コロナワクチンの説明書』を読んだことを問診表で確認したからよし
> 「(誰かが)本人に説明したことを確認した」の署名なんじゃないかね
ということではないと思います(ちなみに事前に渡されるのは、問診票ではなく予診票です)