アカウント名:
パスワード:
有料で売った分を国庫に納めさせず単に店の売上にするのなら、せめて相当額の寄付を義務付けるとかして欲しい。循環促進法なんだから回収を義務付けるとかのほうが法の理念にかなっていそうな気がするのだけど・・・
小売りからの陳情で決めた政策なんで、小売りの利益にならないやり方はありえない。
これって菅内閣の支持率に資するの?
お前は支持率気にして環境問題を考えるような政府を望むのか?日本より酷い国って中国とトランプ政権下のアメリカくらいなんだが。
日本より酷い国って中国とトランプ政権下のアメリカくらいなんだが。
こういう根拠も提示せずに、自身の小さな小さな脳内世界基準で世界を非難する人って、バカの自覚が無いもんなの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
せめて (スコア:1)
有料で売った分を国庫に納めさせず単に店の売上にするのなら、せめて相当額の寄付を義務付けるとかして欲しい。
循環促進法なんだから回収を義務付けるとかのほうが法の理念にかなっていそうな気がするのだけど・・・
Re: (スコア:1)
小売りからの陳情で決めた政策なんで、小売りの利益にならないやり方はありえない。
Re: (スコア:0)
これって菅内閣の支持率に資するの?
Re: (スコア:0)
お前は支持率気にして環境問題を考えるような政府を望むのか?
日本より酷い国って中国とトランプ政権下のアメリカくらいなんだが。
Re:せめて (スコア:0)
日本より酷い国って中国とトランプ政権下のアメリカくらいなんだが。
こういう根拠も提示せずに、自身の小さな小さな脳内世界基準で世界を非難する人って、バカの自覚が無いもんなの?