アカウント名:
パスワード:
自宅療養の一番良くないところは病院に行くべきか判断できる人がいないところだと思う。とりあえずの野戦病院でもなんでもいいけど、治療目的ではなく療養目的でトリアージできる医者数人とお手伝いさん（非資格者でもOK）がいれば状況が少しはよくなりそうな気がする。患者があちこち散り散りになってると対応もとれないだろう。それこそ人手もないんだし。
効率良いよね。医者、看護師が足りないのなら、こういうのが良いと思うが。今までなかなかできなかった。なぜ？
「医療崩壊」を認めることになるからできなかったんでしょう。
「撤退」を「転進」と言い張るがごとく、「医療崩壊」を「医療逼迫」と言ってごまかしていた。しかし、もはや、日本の医療制度（病床当たり医師・看護師が何名で、診療報酬がいくらで・・・）では国民を守れなくなった。ここまで来て背に腹は代えられぬと、医療制度のタテマエよりも、人命を選択する決断をした、ということだと思う。
定義の定まっていない医療崩壊と言う言葉で現実をごまかすなよ
定義が定まってないからこそ「医療崩壊」という絵面をテレビカメラで撮られたくない撮られさえしなければ「医療崩壊ではない」と言い張れる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
自宅療養よりはいい (スコア:5, すばらしい洞察)
自宅療養の一番良くないところは病院に行くべきか判断できる人がいないところだと思う。
とりあえずの野戦病院でもなんでもいいけど、治療目的ではなく療養目的で
トリアージできる医者数人とお手伝いさん（非資格者でもOK）がいれば状況が少しはよくなりそうな気がする。
患者があちこち散り散りになってると対応もとれないだろう。それこそ人手もないんだし。
Re: (スコア:0)
効率良いよね。
医者、看護師が足りないのなら、こういうのが良いと思うが。
今までなかなかできなかった。
なぜ？
Re: (スコア:2)
「医療崩壊」を認めることになるからできなかったんでしょう。
「撤退」を「転進」と言い張るがごとく、「医療崩壊」を「医療逼迫」と言ってごまかしていた。
しかし、もはや、日本の医療制度（病床当たり医師・看護師が何名で、診療報酬がいくらで・・・）では国民を守れなくなった。ここまで来て背に腹は代えられぬと、医療制度のタテマエよりも、人命を選択する決断をした、ということだと思う。
Re: (スコア:0)
定義の定まっていない医療崩壊と言う言葉で現実をごまかすなよ
Re:自宅療養よりはいい (スコア:2)
定義の定まっていない医療崩壊と言う言葉で現実をごまかすなよ
定義が定まってないからこそ「医療崩壊」という絵面をテレビカメラで撮られたくない
撮られさえしなければ「医療崩壊ではない」と言い張れる