アカウント名:
パスワード:
勿論これは建て前の理由だと思うが、本当の所の狙いは何だろうか？
暗号資産の意味をなくしてしまえるような何かを見つけてたりして
中国自身がデジタル人民元を出そうとしているから、他のデジタル通貨は邪魔。
デジタル人民元は何かしら関係ありそうだよね
参考https://www.dir.co.jp/report/r... [dir.co.jp]
pdfに２月時点で中国人民元銀行法の改正草案に、組織や個人による人民元にかわるデジタル通貨発行禁止の話しがのってる
まあそういうこと。
中国政府は北京冬季五輪のある来年にもデジタル人民元を正式に発行する見通し。市場の混乱を避けるため、暗号資産など民間デジタル通貨の発行を禁じる方針を示していた。 [asahi.com]
中央の管理を離れて機能する通貨システムなど、独裁政権にとっては邪魔以外の何物でもない。
> 中央の管理を離れて機能する通貨システムなど、独裁政権にとっては邪魔以外の何物でもない。
でも日本じゃ暗号通貨は禁止されていないけど。そもそも中国政府の管理を離れて機能する通貨システムなんかいっぱいあるじゃん。ドルとか。
独裁政権に関係なく、実体がなくて国内の資産が一瞬で消えてしまうようなこともありえる暗号通過が危険だと考えているんじゃないだろうか。
1日の変動幅を決めてドルと元の為替レートを一生懸命コントロールしているのにドルと連動していない裏口が暗合通貨でできるのはマズイ。
ドルと元の交換レートは管理された変動相場制をとっているし、元、ドル資産の移動も監視しているし、中国人にとって、ドルといえども中国政府に管理されていると言っていいのでは？日本も暗号資産は一種の金融商品としてきっちりと法規制かけてるよ？
最初の三行で自分が何言ってるかよく読み直した方がいいぞ無理やり「でもそもそも」構文に無理やり当てはめようとしてトンチンカンになってるぞ
実体が無いってのも筋通ってないしな実体があるから禁止したいわけで
国語や算数をもっとよく勉強しておくべきだったなｗ文章から論理の筋道を読み取れてない。
独裁政権にとって、中央から管理できないものは支配の邪魔になるという話なんだ。独裁国家ではない国で通貨システムが政府のコントロール下にないのは何の問題も無い。それどころか、通貨が政権の思惑に利用されない事こそ重要というのが近代国家の考え方だ。
暗号通貨の値動きにうつつを抜かしている暇があったら、もうちっと学をつけろ。
> 独裁政権にとって、中央から管理できないものは支配の邪魔になるという話なんだ。
これは正しい。
> 独裁国家ではない国で通貨システムが政府のコントロール下にないのは何の問題も無い。> それどころか、通貨が政権の思惑に利用されない事こそ重要というのが近代国家の考え方だ。
これは間違い。中央銀行の独立性はあくまで手段の話。たとえば経済ショック時に FRBやECBは金融緩和してるけど、国家に無関係な通貨システムだとその類が全く出来なくなる。
それを放棄したのがEUのEUROだ。まあ大英帝国は気に入らなかったみたいだがｗうまく行くか見てみようじゃないか。
国際標準のSWIFT送金は、それなりに手数料が取られるので、もっと安い決済手法を提供してくれるのは歓迎。多くの企業の仕入れは、中国相手にUSDでSWIFT送金なので。
SWIFTはユダヤが仕切っているから、西洋人は太刀打ちできないし。。
コントロールできない通貨が出回るのは普通に困るんじゃないでしょうか。
ビットコインの性質は通貨ではなくゴールドでしょ
投資対象、資金洗浄にはもってこいだけど、現代の貨幣の代わりになならないとなんでこんなもんがグレーゾーンで野放しにされてたんだろう
中国は税金で電気代補填してるんじゃね?輸出促進の為に
海外への資金流失を警戒しているんだと思いますよ。それだけ今の中国にはドルが無い
失われるんだったら別にいいんじゃね? デフレになるかもしれんが
# もしかして: 流出
わかりやすく解説！中国の仮想通貨の禁止、規制はなぜ？ | えつなんニュース.com [amarefto.com]『中国が仮想通貨を全面禁止。その理由と今後の影響・見解について』わかりやすく説明します。 | 進読のススメ [manabufan.com]
資産流出防止と共同富裕政策を挙げる記事がありますね通貨や不動産をいきなりゴミにできる恐ろしさ
もし、中国国内における暗号資産の流れを中国政府が管理・監視できるんだったら、放置したのだろうか！？
そんな通貨そもそも世界的な人気を集めるわけないだろｗ
Googleさんに聞いみたら、中国は3.1兆ドル持っていて、1.2兆ドル持ってる日本の2.5倍くらいドル持ってる。もちろんアメリカ以外では世界ダントツで１位。
3.1兆ドルって数字からすると、それは中国が保有している外貨準備だと思いますが、それは最後の砦です。ここでいうドルは中国国内の銀行が保有しているドルです。中国国内の企業が利用するドルは通常はこうした銀行の物です。その銀行のドルは通常は顧客からのドル建て資産が原資なのですが、最近はドル建て債務が上回っている状態なのです。だから中国国内でドルが無い状態なのです。
それは見てるところ違うwそれが無くなってたらスラドでどうこう言うようなレベルじゃなくてマジヤバいって。通貨危機だよ韓国がえらい目にあったやんあれは外貨準備高が危険な水準になったから
> 韓国の使用可能な外貨準備高は１０月末の２２３億ドルから１２月２日には６０億ドルまで減少していた。
なお今は5000億ドルに迫る勢いらしい
韓国の外貨準備はちょっと特殊で、ほとんどが見せ金状態で純水と呼ばれるすぐに使えるドルが異常に少なかったんですよ。それが露呈したのがコロナでの経済急速停滞払いたくてもドルが全く無い状態になって通過危機寸前までいってました。それを救ったのがアメリカで、為替を担保にドルを貸す米韓為替スワップを実行して韓国にドルを供給して韓国は救われています。再び通貨危機にならないように韓国は外貨準備を強化したんですよ。でもドル蓄えに回しすぎたので、今度はワクチンを買う契約するドルすら出せなくなったのが韓国。それを誤魔化すのに使い出したのが有名なワクチンスワップっていう言葉。
これ20年前のグリーンスパンの本に外貨準備の件は書いてあったけど、今も変わってないだろうな
前と違って何とかなってるようだし上手くやってるな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
CO2の削減目標を達成するためにも重要 (スコア:0)
勿論これは建て前の理由だと思うが、本当の所の狙いは何だろうか？
暗号資産の意味をなくしてしまえるような何かを見つけてたりして
Re:CO2の削減目標を達成するためにも重要 (スコア:1)
中国自身がデジタル人民元を出そうとしているから、他のデジタル通貨は邪魔。
Re:CO2の削減目標を達成するためにも重要 (スコア:2, 参考になる)
デジタル人民元は何かしら関係ありそうだよね
参考
https://www.dir.co.jp/report/r... [dir.co.jp]
pdfに２月時点で中国人民元銀行法の改正草案に、組織や個人による人民元にかわるデジタル通貨発行禁止の話しがのってる
Re: (スコア:0)
まあそういうこと。
中国政府は北京冬季五輪のある来年にもデジタル人民元を正式に発行する見通し。市場の混乱を避けるため、暗号資産など民間デジタル通貨の発行を禁じる方針を示していた。 [asahi.com]
中央の管理を離れて機能する通貨システムなど、独裁政権にとっては邪魔以外の何物でもない。
Re: (スコア:0)
> 中央の管理を離れて機能する通貨システムなど、独裁政権にとっては邪魔以外の何物でもない。
でも日本じゃ暗号通貨は禁止されていないけど。
そもそも中国政府の管理を離れて機能する通貨システムなんかいっぱいあるじゃん。
ドルとか。
独裁政権に関係なく、実体がなくて国内の資産が一瞬で消えてしまうようなこともありえる暗号通過が危険だと考えているんじゃないだろうか。
Re:CO2の削減目標を達成するためにも重要 (スコア:1)
1日の変動幅を決めてドルと元の為替レートを一生懸命コントロールしているのに
ドルと連動していない裏口が暗合通貨でできるのはマズイ。
Re: (スコア:0)
ドルと元の交換レートは管理された変動相場制をとっているし、
元、ドル資産の移動も監視しているし、
中国人にとって、ドルといえども中国政府に管理されていると言っていいのでは？
日本も暗号資産は一種の金融商品としてきっちりと法規制かけてるよ？
Re: (スコア:0)
最初の三行で自分が何言ってるかよく読み直した方がいいぞ
無理やり「でもそもそも」構文に無理やり当てはめようとしてトンチンカンになってるぞ
実体が無いってのも筋通ってないしな
実体があるから禁止したいわけで
Re: (スコア:0)
国語や算数をもっとよく勉強しておくべきだったなｗ
文章から論理の筋道を読み取れてない。
独裁政権にとって、中央から管理できないものは支配の邪魔になるという話なんだ。
独裁国家ではない国で通貨システムが政府のコントロール下にないのは何の問題も無い。
それどころか、通貨が政権の思惑に利用されない事こそ重要というのが近代国家の考え方だ。
暗号通貨の値動きにうつつを抜かしている暇があったら、もうちっと学をつけろ。
Re: (スコア:0)
> 独裁政権にとって、中央から管理できないものは支配の邪魔になるという話なんだ。
これは正しい。
> 独裁国家ではない国で通貨システムが政府のコントロール下にないのは何の問題も無い。
> それどころか、通貨が政権の思惑に利用されない事こそ重要というのが近代国家の考え方だ。
これは間違い。
中央銀行の独立性はあくまで手段の話。
たとえば経済ショック時に FRBやECBは金融緩和してるけど、国家に無関係な通貨システムだとその類が全く出来なくなる。
Re: (スコア:0)
それを放棄したのがEUのEUROだ。まあ大英帝国は気に入らなかったみたいだがｗ
うまく行くか見てみようじゃないか。
Re: (スコア:0)
国際標準のSWIFT送金は、それなりに手数料が取られるので、もっと安い決済手法を提供してくれるのは歓迎。
多くの企業の仕入れは、中国相手にUSDでSWIFT送金なので。
SWIFTはユダヤが仕切っているから、西洋人は太刀打ちできないし。。
Re:CO2の削減目標を達成するためにも重要 (スコア:1)
コントロールできない通貨が出回るのは普通に困るんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
ビットコインの性質は通貨ではなくゴールドでしょ
Re: (スコア:0)
投資対象、資金洗浄にはもってこいだけど、現代の貨幣の代わりになならないと
なんでこんなもんがグレーゾーンで野放しにされてたんだろう
Re: (スコア:0)
中国は税金で電気代補填してるんじゃね?
輸出促進の為に
Re: (スコア:0)
海外への資金流失を警戒しているんだと思いますよ。
それだけ今の中国にはドルが無い
Re: (スコア:0)
失われるんだったら別にいいんじゃね? デフレになるかもしれんが
# もしかして: 流出
Re: (スコア:0)
わかりやすく解説！中国の仮想通貨の禁止、規制はなぜ？ | えつなんニュース.com [amarefto.com]
『中国が仮想通貨を全面禁止。その理由と今後の影響・見解について』わかりやすく説明します。 | 進読のススメ [manabufan.com]
資産流出防止と共同富裕政策を挙げる記事がありますね
通貨や不動産をいきなりゴミにできる恐ろしさ
Re: (スコア:0)
もし、中国国内における暗号資産の流れを中国政府が
管理・監視できるんだったら、放置したのだろうか！？
Re: (スコア:0)
そんな通貨そもそも世界的な人気を集めるわけないだろｗ
Re: (スコア:0)
Googleさんに聞いみたら、中国は3.1兆ドル持っていて、1.2兆ドル持ってる日本の2.5倍くらいドル持ってる。
もちろんアメリカ以外では世界ダントツで１位。
Re:CO2の削減目標を達成するためにも重要 (スコア:1)
3.1兆ドルって数字からすると、それは中国が保有している外貨準備だと思いますが、それは最後の砦です。
ここでいうドルは中国国内の銀行が保有しているドルです。
中国国内の企業が利用するドルは通常はこうした銀行の物です。
その銀行のドルは通常は顧客からのドル建て資産が原資なのですが、最近はドル建て債務が上回っている状態なのです。
だから中国国内でドルが無い状態なのです。
Re: (スコア:0)
それは見てるところ違うw
それが無くなってたらスラドでどうこう言うようなレベルじゃなくてマジヤバいって。通貨危機だよ
韓国がえらい目にあったやん
あれは外貨準備高が危険な水準になったから
> 韓国の使用可能な外貨準備高は１０月末の２２３億ドルから１２月２日には６０億ドルまで減少していた。
なお今は5000億ドルに迫る勢いらしい
Re: (スコア:0)
韓国の外貨準備はちょっと特殊で、ほとんどが見せ金状態で純水と呼ばれるすぐに使えるドルが異常に少なかったんですよ。
それが露呈したのがコロナでの経済急速停滞
払いたくてもドルが全く無い状態になって通過危機寸前までいってました。
それを救ったのがアメリカで、為替を担保にドルを貸す米韓為替スワップを実行して韓国にドルを供給して韓国は救われています。
再び通貨危機にならないように韓国は外貨準備を強化したんですよ。
でもドル蓄えに回しすぎたので、今度はワクチンを買う契約するドルすら出せなくなったのが韓国。
それを誤魔化すのに使い出したのが有名なワクチンスワップっていう言葉。
Re: (スコア:0)
これ20年前のグリーンスパンの本に外貨準備の件は書いてあったけど、今も変わってないだろうな
Re: (スコア:0)
前と違って何とかなってるようだし上手くやってるな