アカウント名:
パスワード:
航空自衛隊の食堂で1人当たりの分配量を超えるパンと納豆を取ったとして、3等空佐(40代男性)が停職10日の処分になったそうだ。
分配とあるので、一人あたり決められた量しか配られないとしたらなんか可愛そう。お金払って追加できなかったのか、できるけどそれをしないで無理やり分捕っていたのか。
食堂はセルフ方式で、3等空佐は「配食の量が少なく感じたため、多く取った」と説明しているという。
戦争の時はぎりぎりの食糧しかもっていかないので、その訓練の一環だと思います
摂取カロリーが足りなくなると筋肉を分解して使うので、基礎代謝が減って粗食にも耐えれるようになるかもしれませんね。そんなんで戦闘できるの?という気もするし、そもそも人権問題だと思うけど。
ここでいう「ぎりぎり」は「キッチリ人数分」くらいの意味じゃね。糖尿病患者みたいな基礎代謝量ベースの1600キロカロリーじゃない。#アレは辛かった
兵士一人当たりが6千キロカロリーくらいあるのか、もっといくのかはしらないが、計算した上で必要なカロリーは含んでいるでしょう。
太平洋戦争時のドキュメンタリー番組を最近見まくってるんだけど旧日本軍がわずかばかりの食料で時には「自活」(現地で畑耕して自給自足)してひどい時には動いているモノは何でも食べた状態だったのに対して連合軍は缶詰のセット食を空輸してパラシュートで補給して栄養面でも(火力面でも)十分な状態だったと伝えてるそりゃ勝てるわけがないんだよなぁ今もそんな「ぎりぎりの食糧しかもっていかない」状態なのだったら相手がどこでもまた負けるだろうないや、今度はアメリカ軍から補給してもらえるのか
常識じゃないんかそんな話は最近知ったとかいう大人がいるもんなんだ それはびっくり
3等空佐がどの程度かわからないが3等陸佐なら200人程度を率いる中隊長クラス [sankei.com]らしい。大企業でも部長クラスか。防大卒なら定年までに最低2佐に行くとのことだが、40代前半で3佐ならそうとう優秀ではないか。食材の取りすぎなんて普通は口頭で注意するくらいなものだが、なぜ大ごとになったのか?が気になる。
取引先には備品のガムテープを数本盗んで解雇された人がいると、昔の上司が教えてくれた事があります。余罪があったのだろうとも。
直接の関係はありませんが、その話を聞いた際私は備品のガムテープを数本もらってきてくれと、自宅の引っ越しを間近に控えたその上司(課長)から頼まれていました。
それでその上司を告発した、ないしはそんな度胸がなくて言われるがままにガムテープを数本横領したせいで「昔の」上司になってしまったんですね。わかりますぅ。
比較的短期間だし納豆とパンとか別々の物が指摘されているのを見ると、注意されて居ながらも続けた可能性が高いんじゃないかとも。注意されたんで逆に意固地になってこれ見よがしに続けたんじゃなかろうか。
それなら1年以上前の横領で処分なんかしないのでは?
モリカケサクラも消えた年金問題もなぁなぁですまされているのに、自衛隊は厳しいね。
首相だって「モリカケを再検証する」って国民向けの単なるリップサービスすら、表に掲げて置く事すら許されずに撤回を迫られただろ。「分配無くして成長なし」って言ったのも数日で全く逆の「成長無くして分配無し」と言い直させられるし。ずっと掲げていたらどうなった事か。
> 「分配無くして成長なし」って言ったのも数日で全く逆の「成長無くして分配無し」と言い直させられるし。>ずっと掲げていたらどうなった事か。
それ最近聞いたなあ。あ、習近平の論文だっけか。2020年代にトルクルダウン効果で国民みんなが富める国になるはずだったのが、2050年までは富の集中政策を続けるんだっけ。それと、日本の首相のコメントと何の関係があるんだ?もしかして、中共の真似っこしてるのか?
「銀蠅行為は旧日本軍からの伝統」とか言って開き直ったりして……
以前、廃棄予定だった学校給食を持ち帰って減給になった教諭とかの報道もあったね。食べ物の恨みは恐ろしいじゃないけど、結構厳しい!?
税金で運営されてる関係で食糧の数量管理は徹底してるとか。銃弾1つで大捜索するのと同じこと。銀行で一円足りなくて大捜索とかと同じ。
オリンピックの予算の使用もその精神でお願いします。
>オリンピックの予算の使用もその精神でお願いします。
食品の廃棄がものすごかった反SDGsの見本でしたね。
だからって、配った余り物の食料で食中毒でも起ころうものなら(当時は盛夏)、嬉々として叩くのがオリンピック食品廃棄を叩いていた連中だろう。序に競技スポーツ者は、ドーピングに引っかかる様な薬物汚染のリスク(態と薬物を入れる奴すらいる)を避ける為、食料・飲料は封を空けて飲食した余りは、廃棄してもう手を出さない様教育されている。
>だからって、配った余り物の食料で食中毒でも起ころうものなら(当時は盛夏)、嬉々として叩くのがオリンピック食品廃棄を叩いていた連中だろう。
食べる人が居ないのをわかっているのに弁当を作って捨てた愚かな人達は叩かないでください。捨てるための弁当を作るのも彼らの仕事なのです。
銃弾1発はそりゃ大事だもん。税金だからと言うより、誰かが隠し持ってて使ったら、最悪、殺人事件だからな。
階級だけでなのでよくわからないけれど戦闘機パイロットだと体調管理のために食事の量を細かく規定されてそうなイメージ。食い過ぎで耐Gスーツに腹が収まらなくなってバレた、とかなら微笑ましいけれど。
この3佐がパイロットかどうかはわかりませんが、パイロットや救難員(那覇救難隊なので)などは加給食として一品増えるらしいですただし、バナナ1本とか、ジュースとかそんな程度
士官なのに食事は自腹じゃないんだな
>これめちゃくちゃ重罪なんよ…>食糧班は一月の食費から毎日のおかずを計算しているので、たった一つでも増えたり減ったりすると原因突き止めて帰れないんや…。>そのおかず一つ一つが税金だし、計算してやってるから、食糧担当が横領したと思われてしまうんよ…。>量が少ないのに関してはまた別問題とのこと。 [twitter.com]
食糧班にとってのおかずってのは、銃弾みたいに撃った数をちゃんとカウントするのと同じくらいの意義があるんだな、と思った次第。
それなのにセルフ方式なの?本当に銃弾と同じだけ意義があるなら、配給する際にカウントすると思うのだけど。
>本当に銃弾と同じだけ意義があるなら、配給する際にカウントすると思うのだけど。
完全に管理する必要があるならセルフ形式にしないで、個別に配るよね。そうしなかったのなら管理側の怠惰。
数が合わないときは員数合わせればええんや
えーっと、まず残飯を出すほど準備したら財務省にキレられますその上で納豆とかパンとかは一人頭の量が決まっているのでダメなんですよパンも納豆もパッケージに入ってるでしょ?だから、食べる想定の人数分しか用意されていないそれを割り当て量以上取ったからダメって話
米とかカレーとかじゃなくって「パッケージで決まっている量」の物っていう前提が抜け落ちている
>えーっと、まず残飯を出すほど準備したら財務省にキレられます
JOCにもキレたのかな > 財務省
>米とかカレーとかじゃなくって「パッケージで決まっている量」の物っていう前提が抜け落ちている
パック品も不良や事故を考慮して少しだけ多めに準備しそうですが。それがあるのを見越して「オレだけならいいだろ」という感じで取られてたら嫌ですね。
軍隊は基本何でも配給制ですよ
軍隊って、外国からの書き込み?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
配給制? (スコア:3, 興味深い)
航空自衛隊の食堂で1人当たりの分配量を超えるパンと納豆を取ったとして、3等空佐(40代男性)が停職10日の処分になったそうだ。
分配とあるので、一人あたり決められた量しか配られないとしたらなんか可愛そう。
お金払って追加できなかったのか、できるけどそれをしないで無理やり分捕っていたのか。
食堂はセルフ方式で、3等空佐は「配食の量が少なく感じたため、多く取った」と説明しているという。
Re:配給制? (スコア:2)
海上自衛隊の陸上勤務者の実情しか知りませんが・・・
航空には知り合い居ないかなあ・・・
# それか何回か食堂でトラブル起こしてるからとかかなあ・・・
Re:配給制? (スコア:1)
戦争の時はぎりぎりの食糧しかもっていかないので、その訓練の一環だと思います
Re:配給制? (スコア:3)
摂取カロリーが足りなくなると筋肉を分解して使うので、基礎代謝が減って粗食にも耐えれるようになるかもしれませんね。
そんなんで戦闘できるの?という気もするし、そもそも人権問題だと思うけど。
Re: (スコア:0)
ここでいう「ぎりぎり」は「キッチリ人数分」くらいの意味じゃね。
糖尿病患者みたいな基礎代謝量ベースの1600キロカロリーじゃない。
#アレは辛かった
兵士一人当たりが6千キロカロリーくらいあるのか、もっといくのかはしらないが、
計算した上で必要なカロリーは含んでいるでしょう。
Re: (スコア:0)
太平洋戦争時のドキュメンタリー番組を最近見まくってるんだけど
旧日本軍がわずかばかりの食料で時には「自活」(現地で畑耕して自給自足)してひどい時には動いているモノは何でも食べた状態だったのに対して
連合軍は缶詰のセット食を空輸してパラシュートで補給して栄養面でも(火力面でも)十分な状態だったと伝えてる
そりゃ勝てるわけがないんだよなぁ
今もそんな「ぎりぎりの食糧しかもっていかない」状態なのだったら相手がどこでもまた負けるだろうな
いや、今度はアメリカ軍から補給してもらえるのか
Re: (スコア:0)
常識じゃないんかそんな話は
最近知ったとかいう大人がいるもんなんだ それはびっくり
Re:配給制? (スコア:1)
3等空佐がどの程度かわからないが3等陸佐なら200人程度を率いる中隊長クラス [sankei.com]らしい。大企業でも部長クラスか。防大卒なら定年までに最低2佐に行くとのことだが、40代前半で3佐ならそうとう優秀ではないか。
食材の取りすぎなんて普通は口頭で注意するくらいなものだが、なぜ大ごとになったのか?が気になる。
Re:配給制? (スコア:1)
取引先には備品のガムテープを数本盗んで解雇された人がいると、昔の上司が教えてくれた事があります。余罪があったのだろうとも。
直接の関係はありませんが、その話を聞いた際私は備品のガムテープを数本もらってきてくれと、自宅の引っ越しを間近に控えたその上司(課長)から頼まれていました。
Re: (スコア:0)
それでその上司を告発した、ないしはそんな度胸がなくて言われるがままにガムテープを数本横領したせいで「昔の」上司になってしまったんですね。わかりますぅ。
Re: (スコア:0)
比較的短期間だし納豆とパンとか別々の物が指摘されているのを見ると、注意されて居ながらも続けた可能性が高いんじゃないかとも。
注意されたんで逆に意固地になってこれ見よがしに続けたんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
それなら1年以上前の横領で処分なんかしないのでは?
Re: (スコア:0)
それか組織政治に負けたか?
Re: (スコア:0)
モリカケサクラも消えた年金問題もなぁなぁですまされているのに、自衛隊は厳しいね。
Re: (スコア:0)
首相だって「モリカケを再検証する」って国民向けの単なるリップサービスすら、表に掲げて置く事すら許されずに撤回を迫られただろ。
「分配無くして成長なし」って言ったのも数日で全く逆の「成長無くして分配無し」と言い直させられるし。
ずっと掲げていたらどうなった事か。
Re: (スコア:0)
> 「分配無くして成長なし」って言ったのも数日で全く逆の「成長無くして分配無し」と言い直させられるし。
>ずっと掲げていたらどうなった事か。
それ最近聞いたなあ。
あ、習近平の論文だっけか。2020年代にトルクルダウン効果で国民みんなが富める国になるはず
だったのが、2050年までは富の集中政策を続けるんだっけ。
それと、日本の首相のコメントと何の関係があるんだ?もしかして、中共の真似っこしてるのか?
Re: (スコア:0)
「銀蠅行為は旧日本軍からの伝統」とか言って開き直ったりして……
Re: (スコア:0)
以前、廃棄予定だった学校給食を持ち帰って減給になった教諭とかの報道もあったね。
食べ物の恨みは恐ろしいじゃないけど、結構厳しい!?
Re: (スコア:0)
税金で運営されてる関係で食糧の数量管理は徹底してるとか。
銃弾1つで大捜索するのと同じこと。
銀行で一円足りなくて大捜索とかと同じ。
Re: (スコア:0)
オリンピックの予算の使用もその精神でお願いします。
Re: (スコア:0)
>オリンピックの予算の使用もその精神でお願いします。
食品の廃棄がものすごかった反SDGsの見本でしたね。
Re: (スコア:0)
だからって、配った余り物の食料で食中毒でも起ころうものなら(当時は盛夏)、嬉々として叩くのがオリンピック食品廃棄を叩いていた連中だろう。
序に競技スポーツ者は、ドーピングに引っかかる様な薬物汚染のリスク(態と薬物を入れる奴すらいる)を避ける為、食料・飲料は封を空けて飲食した余りは、廃棄してもう手を出さない様教育されている。
Re: (スコア:0)
>だからって、配った余り物の食料で食中毒でも起ころうものなら(当時は盛夏)、嬉々として叩くのがオリンピック食品廃棄を叩いていた連中だろう。
食べる人が居ないのをわかっているのに弁当を作って捨てた愚かな人達は叩かないでください。
捨てるための弁当を作るのも彼らの仕事なのです。
Re: (スコア:0)
銃弾1発はそりゃ大事だもん。税金だからと言うより、誰かが隠し持ってて使ったら、最悪、殺人事件だからな。
Re: (スコア:0)
階級だけでなのでよくわからないけれど
戦闘機パイロットだと体調管理のために食事の量を細かく規定されてそうなイメージ。
食い過ぎで耐Gスーツに腹が収まらなくなってバレた、とかなら微笑ましいけれど。
Re:配給制? (スコア:3)
この3佐がパイロットかどうかはわかりませんが、
パイロットや救難員(那覇救難隊なので)などは加給食として一品増えるらしいです
ただし、バナナ1本とか、ジュースとかそんな程度
Re: (スコア:0)
士官なのに食事は自腹じゃないんだな
Re: (スコア:0)
>これめちゃくちゃ重罪なんよ…
>食糧班は一月の食費から毎日のおかずを計算しているので、たった一つでも増えたり減ったりすると原因突き止めて帰れないんや…。
>そのおかず一つ一つが税金だし、計算してやってるから、食糧担当が横領したと思われてしまうんよ…。
>量が少ないのに関してはまた別問題
とのこと。 [twitter.com]
食糧班にとってのおかずってのは、銃弾みたいに撃った数をちゃんとカウントするのと同じくらいの意義があるんだな、と思った次第。
Re: (スコア:0)
それなのにセルフ方式なの?
本当に銃弾と同じだけ意義があるなら、配給する際にカウントすると思うのだけど。
Re: (スコア:0)
>本当に銃弾と同じだけ意義があるなら、配給する際にカウントすると思うのだけど。
完全に管理する必要があるならセルフ形式にしないで、個別に配るよね。
そうしなかったのなら管理側の怠惰。
Re: (スコア:0)
数が合わないときは員数合わせればええんや
Re: (スコア:0)
えーっと、まず残飯を出すほど準備したら財務省にキレられます
その上で納豆とかパンとかは一人頭の量が決まっているのでダメなんですよ
パンも納豆もパッケージに入ってるでしょ?だから、食べる想定の人数分しか用意されていない
それを割り当て量以上取ったからダメって話
米とかカレーとかじゃなくって「パッケージで決まっている量」の物っていう前提が抜け落ちている
Re:配給制? (スコア:1)
>えーっと、まず残飯を出すほど準備したら財務省にキレられます
JOCにもキレたのかな > 財務省
>米とかカレーとかじゃなくって「パッケージで決まっている量」の物っていう前提が抜け落ちている
パック品も不良や事故を考慮して少しだけ多めに準備しそうですが。
それがあるのを見越して「オレだけならいいだろ」という感じで取られてたら嫌ですね。
Re: (スコア:0)
軍隊は基本何でも配給制ですよ
Re: (スコア:0)
軍隊って、外国からの書き込み?