アカウント名:
パスワード:
もし公道でタキシング中のF-35に俺のアドレス110をぶつけて大破させてしまったとしても、全損にも10対0の過失割合にもならないだろうし全額請求されることはまずないような。俺が保険会社の担当者なら「事故調査するからF-35をくまなく調べさせてくれ」と要求してみる。
＞公道でタキシング中のF-35にこれ自体が無理筋だと思うけど……
なにかの理由で高速道路に緊急着陸したF-35に、後ろから走ってきた車のブレーキが間に合わなくて衝突くらいならひょっとしたらあるかも。でも過失の大半は航空機側にあるから、まず問題にならないだろう。
基地に侵入して格納庫の戦闘機に体当たりしたら？たぶんそういう次元の話じゃなくなるし、ぶつける前に阻止されるかなあ。
F-35ではないが、公道レースの賞金に目がくらんだ旅客機のパイロットが、旅客機でハイウェイを走行するという事態なら映画の中で実際にあった。
「映画の中で実際にあった」また奥深い言葉が生まれちまったな
こう [youtube.com]ですか？わかりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
飛行中を撃墜するのは隼でも難しいのでは (スコア:3, おもしろおかしい)
もし公道でタキシング中のF-35に俺のアドレス110をぶつけて大破させてしまったとしても、
全損にも10対0の過失割合にもならないだろうし全額請求されることはまずないような。
俺が保険会社の担当者なら「事故調査するからF-35をくまなく調べさせてくれ」と要求してみる。
Re: (スコア:0)
＞公道でタキシング中のF-35に
これ自体が無理筋だと思うけど……
なにかの理由で高速道路に緊急着陸したF-35に、後ろから走ってきた車の
ブレーキが間に合わなくて衝突くらいならひょっとしたらあるかも。でも
過失の大半は航空機側にあるから、まず問題にならないだろう。
基地に侵入して格納庫の戦闘機に体当たりしたら？
たぶんそういう次元の話じゃなくなるし、ぶつける前に阻止されるかなあ。
Re: (スコア:0)
F-35ではないが、公道レースの賞金に目がくらんだ旅客機のパイロットが、旅客機でハイウェイを走行するという事態なら映画の中で実際にあった。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
「映画の中で実際にあった」
また奥深い言葉が生まれちまったな
Re:飛行中を撃墜するのは隼でも難しいのでは (スコア:0)
こう [youtube.com]ですか？わかりません。