「自動車保険の対物無制限、相手が航空機の場合は上限金額が設定されている」記事へのコメント

飛行中を撃墜するのは隼でも難しいのでは

[hogeman (4385)]

もし公道でタキシング中のF-35に俺のアドレス110をぶつけて大破させてしまったとしても、
全損にも10対0の過失割合にもならないだろうし全額請求されることはまずないような。
俺が保険会社の担当者なら「事故調査するからF-35をくまなく調べさせてくれ」と要求してみる。

Re:

[Anonymous Coward]

日本には竹槍でB-29を落とすという伝統芸能があるらしいので
なのでF-35も不可能ではないかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

面白おかしくネタにされてるが当時の日本人もB-29を竹槍で叩き落とせるとは考えてなかった。
あれはパラシュート降下してきた米兵をぶっ殺す訓練。

Re:

[Anonymous Coward]

東条英機は竹槍を新聞記事で揶揄した記者を懲罰徴兵 [wikipedia.org]し
チャーチルはみずから発案した竹槍をホームガード [wikipedia.org]に配備させたという
戦勝国と敗戦国の違いやね

Re:飛行中を撃墜するのは隼でも難しいのでは

[Anonymous Coward]

ホームガードパイクは
武器とも言えないような雑貨や道具を装備しているような状態を見かねて
「槍か何かちゃんとしたもの作れ！」と言ったら
水道管に銃剣を溶接したものを大量生産して配備して
「できました！」「誰があんなものを作れといった！」
みたいな流れだと聞いたので竹やりと大差ないという評価

……が、まあ与太話として聞いたので真実はしらん

Re:

[Anonymous Coward]

顧客が本当に必要だったものと実物の乖離は英国面ではよくあることだからw