「EUで日本製インスタントラーメンの入手が困難に」記事へのコメント

わからん だれかまとめて

[Anonymous Coward]

リンク先読んだ印象だが、これで正しいのか？

・EU側規制側の意図

1. 一般的に行って、動物性由来の原料（生の肉、とか）を常温で長時間ほおっておいたらそれ食ったら食中毒なるやろ(あるいはそれ系の事故がおきた？）
2. 常温管理で流通させるなら、製造工場は衛生管理しっかりさせなあかんで
   Kli>よって、認証とった工場からの出荷しか、動物性由来の原料はEUでは流通させへんで

・日本側輸出業者の意見

1. いやいや、「動物性由来の原料」って言ったって、がっちり乾燥させてたり、塩漬け・砂糖漬けで菌が活動できなかったり、発酵菌で腐敗できない状態になってたら、それ以上腐らんし食中毒ならんの、古来数百年の経験で知っとるやろ
2. EU向け輸出枠の確保、のためだけに、HACCP認証とれとかないわぁ

・EU日本食好き

1. いややぁああ、日本食（カップラーメン）が手に入らないのぉ！

Re:

[Anonymous Coward]

・EU側規制側の意図

0. 非関税障壁

Re:

[Anonymous Coward]

国内向けよりEU向けのほうが出荷額が多いメーカーで働いてます

この手のEU貿易障壁って実は日本企業にとってありがたかったりします
というのは中国の値段だけ安い粗悪な製品が排除されるので、過剰な価格競争が起こりにくくなるからです。EUも、めんどくさい規制を精力的に作っている大きな動機は安い中国製品に市場を荒らされるのを避けることです。(もちろん中国製品が皆粗悪だということはなく、きちんとした製品を作る中国企業も多々あります)

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど、参入障壁に頼った商売ですね。うらやましい。

Re:わからん だれかまとめて

[Anonymous Coward]

いや、日本でもシェアトップなので参入障壁に頼った商売という訳ではないです
たとえば100円ショップやアマゾンのマーケットプレースにはニセPSEマークをつけた電気製品がはびこってますが、ああいうのを排除してもらえると真面目なメーカーにとってはありがたいっていう意味です。
価格だけの競争をすると安全性・耐久性に欠ける商品や不当な労働がはびこってしまうんで、適切な規制は社会的にも有益だと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

> 100円ショップやアマゾンのマーケットプレースにはニセPSEマークをつけた電気製品がはびこってますが

特定電気用品の場合は登録検査機関が噛むので、認証から追う事は可能かもしれませんが、それだって外部の人間には結構難しい。
特定電気用品以外の電気用品の場合、PSEマークが妥当なのかニセなのかは、メーカー外の人間にはうかがい知る事はまず不可能だと思いますが。

にも関わらず、そう断じる根拠は？ニセPSEマークをつけた全商品について、全メーカーの内部情報をお持ちとか？

Re:

[Anonymous Coward]

「全商品」と言い出すのが意味不明
偽物はびこってる事実を指摘するのに「全ての偽物」を指摘する必要は無い

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあニセPSE製品、千種類程度でも良いから指摘して貰おうか。
蔓延ってんだろう。千位軽いわな。
#出来そうもない事を言うのはマヌケ