アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
あえて指摘 (スコア:5, すばらしい洞察)
この実験に成功した研究所がIT専門の研究所ではなくて素粒子などの基礎研究を行っている研究施設です。（WWWもCERNですよね。）この記録の前の記録（昨日までの最高記録）もやはりこの二つの研究所とロスアラモス研究所で作ってますよね。
「基礎科学の研究なんて要らない」という発言がたまにありますけど、ITの基礎を支えてきたのは紛れもなく「基礎科学の研究」なんですよね。（もっといえば素粒子研究などの最先
Re:あえて指摘 (スコア:0)
研究に対する評価ではありません。
すでにある設備で研究継続可との判断のようです。
時間が無いのでソースは提示できませんが、
奇特な方はフォロー願います。
＃自信が無いのでAC
Re:あえて指摘 (スコア:0)
間違いです。
感覚としては「電話線でのダイアルアップ」でネットができるから、 ISDNやADSLなどは必要ないと言っているようなものです。
ネットをするというレベルでは同じですが、まったく違いますよね。
＃不必要なものに予算を請求する馬鹿はいないでしょ。
Re:あえて指摘 (スコア:1)
> 感覚としては「電話線でのダイアルアップ」でネットができるから、 ISDNやADSLなどは必要ないと言っているようなものです。
なんで間違いだと分かるんだろうか。。。断定しているし。
確か、2007年ぐらいに予定したものを、ノーベル賞を取ったのを勢いに、
前倒して申請したという話だったよね。
それが結局、緊急性がないと言われただけだと思うんだけど。
というか、具体的に研究内容と予算の概要を知っている人はいないのかな。
それを見ないと、なんとも議論できないなあ。
Re:あえて指摘 (スコア:0)
設備さえも無い研究を差し置いて、
先に投資できないということだと思います。
＞＃不必要なものに予算を請求する馬鹿はいないでしょ。
無くても困らないけど、あれば便利的なものは多いですよね。