アカウント名:
パスワード:
根本的な解決にはならないようだ
最近調子悪いみたいだし、変な投稿（https://test.srad.jp/submission/96914/とかhttps://test.srad.jp/submission/97149/とか…袴田って何？）あるし、妙なサイバー攻撃でもされてんだろうか。
運営の無能で説明できることに邪推を加えるべきではない。 荒らしコメントが相次いでるのも管理ができてない掲示板と見透かされたからだよ。 AnamesonCraftとか放置してるからだ。
つまり無能で説明できなくなった時に悪意が証明されるわけよトラブル発生後数日に渡って周知の一つもせずに記事更新を続けるのが無能で説明できるか?業者のスクリプトならすぐに消す荒らし投稿を何週間も放置し続ける事が無能で説明できるか?
「妙なサイバー攻撃でもされてんだろうか。」に「勝手な邪推をすべきじゃない！」と妙に過敏に反応するACは無能で説明できるか?
貴方は私より随分スラド運営を有能と思っていることがよくわかりました。 # 私は現運営はもうスラドのシステムの保守管理は出来ないものと考えています。マニュアル通りにストーリーを投入し続けるだけ。
「お知らせ: スラドで発生中の本番障害について」って記事書くだけだぞニュース記事が投稿できてるのに報告だけは出せねえってのは保守管理や有能無能とは関係ないだろw
報告するためには現状何が起こっているか理解する必要がありますからね（苦笑） # あ、ACの連投規制test.srad.jpにはかかってないわコレ。ヤバいですねｗ
それだけ、のことが実行されないという事は ・それだけ現スラド運営が無能である ・「現スラド運営が」スラドに対して悪意を持っている のいずれかであることを証明していると思うのですが、
もともと投稿規制なんて新タブで開けば10秒のを除いて無いが
普通は「単なる無能」か「ものすごく説明の難しい込み入った悪意」の二択になるから「無能で説明できる事に悪意を見出すな」と言われるわけだけど
「ものすごく想定しにくい超レアケースの無能」か「単なる悪意」の二択になったときは…
貴方ログインしてません？ 素のACは３０分に１件だかの制限が掛かっていたはず。
となると、スラド運営はスラドに悪意を持っているという最悪の結論にならざるを得ないわけですが。
When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.— イギリスかどっかの作家
test.srad.jpの連投規制は（意図に反して？）効いてなかったはず。最初にそれ動かし始めたときに誰かが指摘してたようなうろ覚えの記憶がある。
ログインしててもACで投稿するときは連投規制かからなかったっけ?どっちにしてもtest.sradには関係ない話だけど
「現在トップページの更新が止まっています。原因は調査中です」くらいのことは書けるだろ。ちなみに障害の発生すら把握していいないという可能性は、このストーリー [srad.jp]の部門名を見る限りありえない。
「お急ぎの方はストーリーアーカイブ [srad.jp]かtest.srad.jp [test.srad.jp]をご利用ください」までは無理だと思うが(そもそも現運営はこれらの存在を把握しているのだろうか)。
TCP輻輳制御みたく、最初は連投できるけど次は1分、その次は数十分と連投可能な間隔が広がっていく方式だったかと
> ちなみに障害の発生すら把握していいないという可能性は、このストーリーの部門名を見る限りありえない。 ありえなくはないよ。 今、障害が発生していようがいまいが、Webサービス運営側にとっては「人ごとではない」から。
逆説的に言えば、全くアナウンスがないままの現状こそが、「障害の発生すら把握していいない」ことの間接的な証拠だとも言える。 多分、管理者用の画面からは問題が確認でき
編集者の職務内容に、「記事の投稿」と「荒らしへの対処」は書いてあるけど、運営アナウンスは含まれてないんじゃない？無能な運営者が編集を外注すればこんな感じになるかもしれないし、無能な社員が編集担当した場合は「指示されていない」という理由で対処も報告もせず放置されるかもしれない。
じゃあ責任者は誰なのよwシステムが意志を持ってる訳じゃないんだから
責任者と呼べるような人がいるなら、ここまで酷いことにはなっていないのではないかと。
実はAIに運用を任せるという先進的な実験だった?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
test.srad.jpを知っている人は見ることはできるが (スコア:-1)
根本的な解決にはならないようだ
Re: (スコア:0)
最近調子悪いみたいだし、変な投稿（https://test.srad.jp/submission/96914/とかhttps://test.srad.jp/submission/97149/とか…袴田って何？）あるし、妙なサイバー攻撃でもされてんだろうか。
Re: (スコア:0)
運営の無能で説明できることに邪推を加えるべきではない。
荒らしコメントが相次いでるのも管理ができてない掲示板と見透かされたからだよ。
AnamesonCraftとか放置してるからだ。
Re: Re: test.srad.jpを知っている人は見ることはできるが (スコア:0)
つまり無能で説明できなくなった時に悪意が証明されるわけよ
トラブル発生後数日に渡って周知の一つもせずに記事更新を続けるのが無能で説明できるか?
業者のスクリプトならすぐに消す荒らし投稿を何週間も放置し続ける事が無能で説明できるか?
「妙なサイバー攻撃でもされてんだろうか。」に「勝手な邪推をすべきじゃない！」と
妙に過敏に反応するACは無能で説明できるか?
Re: (スコア:0)
貴方は私より随分スラド運営を有能と思っていることがよくわかりました。
# 私は現運営はもうスラドのシステムの保守管理は出来ないものと考えています。マニュアル通りにストーリーを投入し続けるだけ。
Re: (スコア:0)
「お知らせ: スラドで発生中の本番障害について」って記事書くだけだぞ
ニュース記事が投稿できてるのに報告だけは出せねえってのは保守管理や有能無能とは関係ないだろw
Re: (スコア:0)
報告するためには現状何が起こっているか理解する必要がありますからね（苦笑）
# あ、ACの連投規制test.srad.jpにはかかってないわコレ。ヤバいですねｗ
Re: (スコア:0)
それだけ、のことが実行されないという事は
・それだけ現スラド運営が無能である
・「現スラド運営が」スラドに対して悪意を持っている
のいずれかであることを証明していると思うのですが、
Re: (スコア:0)
もともと投稿規制なんて新タブで開けば10秒のを除いて無いが
Re: (スコア:0)
普通は「単なる無能」か「ものすごく説明の難しい込み入った悪意」の二択になるから
「無能で説明できる事に悪意を見出すな」と言われるわけだけど
「ものすごく想定しにくい超レアケースの無能」か「単なる悪意」の二択になったときは…
Re: (スコア:0)
貴方ログインしてません？
素のACは３０分に１件だかの制限が掛かっていたはず。
Re: (スコア:0)
となると、スラド運営はスラドに悪意を持っているという最悪の結論にならざるを得ないわけですが。
Re: (スコア:0)
When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.
— イギリスかどっかの作家
Re: (スコア:0)
test.srad.jpの連投規制は（意図に反して？）効いてなかったはず。
最初にそれ動かし始めたときに誰かが指摘してたようなうろ覚えの記憶がある。
Re: (スコア:0)
ログインしててもACで投稿するときは連投規制かからなかったっけ?
どっちにしてもtest.sradには関係ない話だけど
Re: (スコア:0)
「現在トップページの更新が止まっています。原因は調査中です」くらいのことは書けるだろ。ちなみに障害の発生すら把握していいないという可能性は、このストーリー [srad.jp]の部門名を見る限りありえない。
「お急ぎの方はストーリーアーカイブ [srad.jp]かtest.srad.jp [test.srad.jp]をご利用ください」までは無理だと思うが(そもそも現運営はこれらの存在を把握しているのだろうか)。
Re: (スコア:0)
TCP輻輳制御みたく、最初は連投できるけど次は1分、その次は数十分と連投可能な間隔が広がっていく方式だったかと
Re: (スコア:0)
> ちなみに障害の発生すら把握していいないという可能性は、このストーリーの部門名を見る限りありえない。
ありえなくはないよ。
今、障害が発生していようがいまいが、Webサービス運営側にとっては「人ごとではない」から。
逆説的に言えば、全くアナウンスがないままの現状こそが、「障害の発生すら把握していいない」ことの間接的な証拠だとも言える。
多分、管理者用の画面からは問題が確認でき
Re: (スコア:0)
編集者の職務内容に、「記事の投稿」と「荒らしへの対処」は書いてあるけど、運営アナウンスは含まれてないんじゃない？
無能な運営者が編集を外注すればこんな感じになるかもしれないし、無能な社員が編集担当した場合は「指示されていない」という理由で対処も報告もせず放置されるかもしれない。
Re: (スコア:0)
じゃあ責任者は誰なのよw
システムが意志を持ってる訳じゃないんだから
Re: (スコア:0)
責任者と呼べるような人がいるなら、ここまで酷いことにはなっていないのではないかと。
Re: (スコア:0)
実はAIに運用を任せるという先進的な実験だった?