「Mac OS X v10.3 "Panther"リリース」記事へのコメント

使い心地以前に

[nuno (2325)]

アップルストアで予約していたのが１１時に届いて、先ほどやっとインストールが終わりました。これからDeveloperTools入れたらそれだけで１日終わってしまいそうな。一度入れたらおしまいとはいえもうちょっと何と

Expose vs 仮想画面

[bytes (17046)]

Expose、初めて見た時は「おおっ！」と思ったんですが、よく考えてみると、自分の使い方では実はあまり利用する機会はなさそうだ、ということに気がつきました。

あ、僕の日常環境は Linux＋KDE 3 です。

Unix 系のデスクトップでは、いわゆる「仮想画面」が普通に用いられていて、KDE でもパネルにページャという形で組み込まれています。各仮想画面のウィンドウアウトラインが縮小されて表示されていて、「１番は Web、６番は Mail…」という風に個人的に決めて使っている限り、そもそもウィンドウが重なること自体ほとんどありません。

以前、Windows を

Re:Expose vs 仮想画面

[Anonymous Coward]

僕の場合、下層画面はあんまり手に馴染まないんですね。
というか、作業の大半がいわゆるコピペなので、同じ画面にないとしんどいというのが本当のところ。
# といいながらデュアルディスプレイですが。

　さらに縮小格納された仮想画面がリアルタイムで書き換えられ
　てたりするとさらにスゲー、って感じなんですけど、Win にし
　ても Mac にしてもどうしてそっちへ進まないんでしょうかね。
　何か理由があ

Re:Expose vs 仮想画面

[bytes (17046)]

> おっしゃることがいまいち理解できないですが、
> MacOSXでは、いわゆるアップデートのイベントが発生しないで
> すし、WindowsでもLonghornでは、ウィンドウ毎にフレーム
> バッファ(Surface)ということですから、基本的には既に仮想画面
> というものは実現されていると考えても問題はないのでは？

すみません、今度は僕があんまり理解できません(^^;。

AC さんが引用された部分で僕が言いたかったのは、例えば下の人が教えてくださった CodeTek のユーティリティにしても、ページャに表示される各仮想画面のイメージは、あくまでもウィ

Re:Expose vs 仮想画面

[Anonymous Coward]

それすごく欲しいです。便利そう。
しかし、Expose は仮想画面への要望への回答なのかもしれません。